:)

Jan. 18th, 2015 12:09 am
transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer
- В результате терапии потребности возрастают и детализируются. Если до терапии главное, чтоб не пил и не бил, то после терапии надо уже - чтоб не пил, не бил, и чтобы на близость был способен, чтобы эмоциональный интеллект высокий был, чтобы заботу проявлял экологичными способами. Губа, короче, раскатывается, а это усложняет жизнь, потому что на обеспечение этих потребностей уходит гораздо больше ресурса.

- Нет, раскатанная губа - это хорошо. На большую и раскатанную губу больше еды налипает. И вместо губозакаточной машинки лучше подарите мне фильтры для токсинов.

Date: 2015-01-18 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] as-best-v.livejournal.com
)) Супер! Только вот на губу в основном крошки прилипают, крупные куски губой не возьмешь, надо задействовать зубы ))

Date: 2015-01-19 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Ну, не всегда. Во многих случаях достаточно раскатать и не колбасить себя убеждениями "я ничего хорошего не достойна" :)

Date: 2015-01-19 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
А как вы решили для себя диллему: с одной стороны - я достойна всего хорошего, с другой - если у вас не устанавливаются отношения с "интересным" партнером, обратите внимание на себя, может быть, у вас недостаточно личностных качеств для соответствия такому партнеру, читай "вы недостаточно сами хороши"?
Или это только у меня они не складываются между собой? :)

Date: 2015-01-19 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Мне кажется, что существует некое детское магическое убеждение "если я хороший - меня все будут любить". Оно вытекает из "мама меня не любила, потому что я была плохой/недостаточно хорошей и тп". Отсюда следует логика "мама меня обязательно полюбит, если я стану хорошей". И там же живет убеждение, что мы полностью контролируем и отвечаем за любовь другого человека к нам. И можем ее вызывать какими-то изменениями в себе.

Но можно быть самой, что ни на есть, наилучшей, и это не гарантирует, что полюбят абсолютно все. Причины обычно - в другом человеке и его предпочтениях.

Если есть тенденция раз за разом добиваться расположения недоступных людей, это означает, что старые убеждения продолжают действовать, и что "гештальт" с завоеванием мамы еще не закрыт.

"Достойна всего хорошего" - хорошее убеждение.
"... и поэтому вот этот конкретный человек должен стать моим, хотя он ко мне взаимного интереса не испытывает" - это наследие детства и токсичное убеждения.

Date: 2015-01-19 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Немножко не поняла, извините. :) То есть вы не считаете правильной вторую часть, которую я написала - обратите внимания на себя, если что-то у вас не складывается, вы недостаточно хороши, вам не хватает того-то и того-то качества?
Это не моя мысль, это та мысль, с которой мне очень сложно примириться, поэтому вот интересно ваше мнение насчет нее.
Недавно стала вас читать, понравилось про Жабстеров. :)

Date: 2015-01-20 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Да именно та самая ловушка "любят только сертифицированно хороших". Раз полюбили мы человека - значит он сертифицированно хорош по всем параметрам. Раз нас в ответ не любят, значит нехватка в нас того, за что полюбили бы - дефект. Причем не нехватка чего-то субъективного и в конкретных обстоятельствах - а такой глобальный дефект. С какого-то перепугу (ну т.е. с описанного выше перепугу).
А ведь это в равной степени и отсутствие у другой стороны чего-то, что может оценить хорошее в нас - и тоже в некотором роде некомплектность. )))
Т.е. не очень приятное, но переносимое "МЫ друг другу не подходим" подменяется на самоуничжительное "Я не достоин". Причем в комплекте с некоторой гордыней (которая усиливает амплитуду переживаний) "Желанно мне - вселенский эталон совершенства". )))
Edited Date: 2015-01-20 07:58 am (UTC)

Date: 2015-01-20 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
А как быть со здравым зерном этой концепции? Если я хочу себе в бойфренды мужчину достойного со всех сторон, решительного, ответственного, красивого, умного и хорошо воспитанного (ну и т.д.), разве не должна я оглянуться на себя и подумать, какими качествами я буду соответствовать ему? Если я некрасива, не умею одеваться, не умею вести беседу, нет во мне энергии и шарма, то наверное, я такого не привлеку априори? И буду жить несчастная, что же мне какие-то всё убогие достаются... а причина во мне. нет? Или я путаю какие-то установки местами?

Date: 2015-01-20 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Вы за всех мужчин в своей целевой группе уже заранее придумали, что им надо :) Всем надо разное - кому-то трофейную цыпу, кому-то соратника по выращиванию детей, кому-то близкого друга.

У меня знакомая есть, весьма некрасивая (по современным стандартам), одевается очень просто, косметикой не пользуется (по крайней мере, я ее ни разу не видела накрашенной), возраст - хорошо за 40. Встречается с мужчиной из состоятельной семьи, где у всех престижное образование, дома-бизнесы-научные степени-деньги. Он ей часто говорит, что благодарен судьбе за встречу с ней - она ему как человек по характеру подходит идеально, привносит в его жизнь именно то, что ему не хватает. Я его видела, не заморыш и не задрот - высокий голубоглазый блондин плакатного типа такого, хоть в кино снимай.

Это чисто как пример. Вот конкретно ему надо было конкретно это. Женщина из его круга, который спа-салоны-бизнесы-гарвард у него уже была - разошлись. А кто-то ищет вот именно такую, как его бывшая.

В самых гармоничных отношениях каждый из партнеров отдает то, что ему отдавать легко, и для второго человека это именно то, что ему надо, и это взаимный процесс.


Date: 2015-01-20 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
"Вы за всех мужчин в своей целевой группе уже заранее придумали, что им надо :) "
Да, это верно замечено. :) Вот и подруга мне то же самое сказала. Но никак не получается ( совсем никак не получается поверить. Жизненный опыт как-то против. Если человек более-менее отходит от стандартов "чего надо мужчине от женщины", то у него, значит, стоооолько тараканов в голове, что нафиг нужен и сам мужчина, мне с таким не справиться.
А самые гармоничные отношения вообще крайняя редкость, кто их видел-то? :) Ждать их ведь глупо и как-то бесперспективно...так говорит мне голова.

Date: 2015-01-20 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Опыт - это продукт убеждений. Что вам напихали в детстве в голову, то и ложится в основу опыта, потому что люди чувствуют, думают, поступают в согласии с убеждениями, и не важно, рациональные они или полный бред.

Родителям выгодно убеждать детей в том, что любовь надо заслуживать - это делает детей легко управляемыми и удобными. Потом дети вырастают, но продолжают выбирать тех, кого надо завоевывать, и вокруг себя видят только такие примеры. Само собой опыт соответствующий накапливается и еще больше укрепляет убеждения.

Date: 2015-01-20 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Я так скажу, если глобально смотреть на получение _каких угодно_ результатов, все что в наших силах - повысить шансы успеха и снизить риски неудачи. И степень теоретически доступного человекам контроля над ситуацией может как угодно варьироваться от 0% до 100%.
В частности, есть такая штука, как "входной билет". Необходимое условие, для того, чтобы организовать процесс, но не дающее, тем не менее никаких гарантий результата.
Для того, чтобы люди в принципе с нами охотно общались, разумеется, весьма желательно наработать качественный "социальный интерфейс". Но это чисто входной билет. И его наличие и качество можно проверить только статистически на большой выборке коммуникаций. А не на том, удалось ли кого-то конкретного очаровать или нет.
Это, кстати, еще одна ловушка - человеки склонны подгонять критерии статистической значимости под персональную эмоциональную значимость. Вероятность выкинуть на костях подряд условное "1-2-3-4-5" такая же, как и для любой другой комбинации. Но человеки склонны рассматривать "любую другую" не как "7775 равноправных комбинаций, каждая с шансом 1/7776" а "всякое там с шансами 7775/7776". Поэтому "12345" человеки склонны назначать более редкой, хотя вот ни разу.

Date: 2015-01-20 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Кстати, насчет личностных качеств предполагаемого партнера, оно ж тоже не просто так, а для чего-то. Воспитанного для чего? Чтобы умиляться? Или для того, чтобы он следовал тем же нормам поведения, которым предпочитаем следовать мы? Умного для чего? Чтобы любоваться раскрыв рот? Или чтобы нам не опускаться в общении на неприемлемо низкую интеллектуальную планку? Иными словами, кого заказываем - адекватного своей (действительной и не на помойке найденной) планке партнера или просто набор характеристик чисто для статуса, как айфон.

Date: 2015-01-20 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Я даже не могу себе представить, чтобы заказывали для статуса, как это вообще? :) Конечно, для себя, для своего внутреннего и внешнего домашнего использования :)) Чтобы было с партнером интересно, увлекательно и радостно общаться и вообще рядом жить.

Date: 2015-01-20 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Для статуса "годного человека", например - раз у меня такой партнер, то и я сам ничотак. Причем мерять партнера не по тому, что нужно себе, а по тому, что востребовано социумом. С предсказуемым результатом.

Date: 2015-01-20 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Ого, я такого в явном виде не встречала у живых людей вокруг себя :)) Ну и сама тоже так не смогу.
Хотя, думаю, немножко от давления и представлений социума есть во всех выборах и мыслях каждого человека. Это слишком трудно отделить от себя. :) Ведь любой человек - это продукт также и социума, в котором человек вырос.

Date: 2015-01-20 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Итак, мы исключили вариант "ценный приз, чтобы любоваться раскрыв рот или предъявлять миру".
Тогда это все базируется на общности интересов и культурного бэкграунда, сходной планке образованности и интеллекта, сходном коммуникационном коде и представлениях об этикете.
Оно либо есть, и тогда интересный кандидат в партнеры в целом отражает наш собственный джентльменский набор, либо нет - и тогда он нам и не интересен. Или на волне чисто физиологической привлекательности (или еще какого-то эмоционального импринтинга) мы про него все это выдумали. )))

Ну а качество своих собственных ресурсов мы проверяем в повседневной жизни через качество социализации, результативность применения своих компетенций и т.п. Понятно, что замкнутость, грубость и некоммуникабельность не помогают в налаживании личной жизни. Но если социальная практика в целом показывает, что у нас все вполне себе ОК, удача или неудача с одним человеком не может это ОК опровергнуть. То же самое с вниманием противоположного пола - оно в целом какое-то есть и тоже измеримо по интенсивности.
Edited Date: 2015-01-20 02:12 pm (UTC)

Date: 2015-01-20 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Да, убедительно разложили. :)

> удача или неудача с одним человеком не может это ОК опровергнуть.
думаю, может :) если человеку придавалось очень большое значение, но это уже история про другое, как я понимаю.

Date: 2015-01-20 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
В рамках рациональной оценки - не может. А вот иррациональных "коротких замыканий", обходящих оную оценку, может быть много всяких разных )))

Date: 2015-01-20 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenia zaloznych (from livejournal.com)
Одно дело, если есть некие качества, которые в принципе мешают жить, общаться с людьми и получать от жизни то хорошее,которого "я достойна", тогда есть смысл над ним работать. Менять и ломать себя под "мужчину мечты", на мой взгляд, неблагодарное и бесполезное занятие. В конце концов мы действительно не знаем, что происходит в голове у другого человека. Я пыталась быть "идеальной" для своего мужчины в ущерб своим желаниям, но ему это оказалось не нужно,а его собственные тараканы мешали строить ему отношения. Другой мужчина с самого начала считал меня идеальной, казалось бы, что ещё нужно для счастья, но он при этом не стремился к чему-то серьёзному,повосхищался и свалил . Лучший вариант, наверное, это сразу договариваться, а не заниматься целенаправленным поиском недостатков ))

Date: 2015-01-20 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
В каком смысле "договариваться?", с кем? С потенциальным партнером в начале отношений? но как? :) часто люди сами не знают, что выйдет, начинают с одними намерениями, а заканчивают с другими.

Date: 2015-01-20 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] carbophos.livejournal.com
Вообще говоря такое бывает, в основном когда люди сами не знают, чего хотят, или себя обманывают, или у них сиюминутный импульс способен спонтанно выключить мозг на длительный период. (А то и комплектом). )))
Как есть люди, часто оказывающиеся в фантастически нелепых историях на бытовом уровне. Пошел за хлебом, пропал на три дня, вернулся босым с попугаем под мышкой.
Установление внятной двусторонней коммуникации это уже де-факто договоренность. Люди слышат друг друга, и как-то отдупляют то, о чем им говорят. И если не отдупляют - уточняют и объясняют.
Edited Date: 2015-01-20 03:06 pm (UTC)

Date: 2015-01-21 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] ksenia zaloznych (from livejournal.com)
Ммм.. мне видится, что договариваться в смысле определиться (и в первую очередь для себя) чего конкретно хочется: замуж и детей, дружить и трахаться,любовника чтоб дарил подарки или чего-то еще. А то некоторые мужчины вообще бывают не в курсе, что состоят в каких-то отношениях. Он гуляка и в поле ветер, мечтает о далёком идеале, а она уже своим детям имена придумала и в какой цвет стены в спальне красить и уже на курсы маляров записалась.В итоге слёзы и разбитое сердце,и краска для спальни дорогущая зря куплена. Менять себя,наверное, стоит, когда уже точно есть более менее серьёзные отношения и тогда можно прямо спросить: что тебе нравится, что тебе не нравится? Но нет ничего хуже, чем додумывать это за другого человека. Невроз и депрессия гарантированы.

Date: 2015-01-25 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] tvoja-xalepa.livejournal.com

да, важнее всего честно определить для себя, что нужно на данном этапе. ведь не всем сразу свадьба и дети. иногда на это нет времени или вы не готовы жертвовать вашей супер-работой) а вот если планы строить семью, то во первых ничего не ожидать от человека и сразу выбросить из головы мысли о "3 детей собака и занавесочки в горошек". девушки часто в начале отношений пропадают в своих мечтах и не видят реальной реакции молодого человека на разные важные мелочи.  И с самого начала отношений стоит начать спрашивать у молодого человека, какие у него планы в жизни вообще, какая у него семья, и из его ответов делать выводы. Смотреть на его реакцию, когда вы восхитились ребенком. Когда заболели. Когда попросили его помочь в чем-то. Как он реагирует на мам/сестер/друзей. Это может во многом спрогнозировать его реакции в дальнейшей жизни. И сразу отлавливать в себе нравится его реакция/поступок или нет. Если часто "не то", то он вам просто не подходит. Ищите дальше.

Date: 2015-01-21 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] ksenia zaloznych (from livejournal.com)
но это, конечно, всё размышления в слух, мне самой ужасно хочется понять что делать, чтобы всё делать правильно. О том, как не надо делать, я уже могу роман написать )) Но точно не надо стремиться быть "самой лучшей" в любых ситуациях. Вообще - вот это самая бессмысленная вещь на свете и очень вредная для психического здоровья

Date: 2015-01-25 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Люблю американские фильмы, в которых часто встречается идея, что не надо стараться. Просто надо найти такого человека, который тебя оценит как есть. Но в жизни, если я это видела, мне казалось, что это так, копнув глубже, я понимала, что за этим стоит или серьезная работа над собой женщины (реже мужчины) или такая вот женщина "правильная" от природа, от воспитания... но есть какие-то закономерности и "прямо вот как есть" любить не будут, если "как есть" ты уже не продукт, обладающий определенным набором качеств. А еще любовь - тоже очень разная и любовь для долгой совместной жизни, она другая, не то, что любовь просто так :)

Date: 2015-01-25 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Я правильно понимаю, что вы видели только такие примеры, где женщину любят такой, какая она есть, если она "правильная"?

Я в своем окружении наблюдаю обратную картину - любят как раз всяких "неправильных": не особо женственных, не хозяйственных, проблемных (алкоголь, истерики и тп), старше себя и тп.

Date: 2015-01-25 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Да, но надо с оговорками мои наблюдения воспринимать :)
Первая оговорка: видела, что любят истеричек, проблемных,старше себя, но там такие мужчины были, что мне и с приплатой не нужны, сами очень проблемные не в хорошем смысле. Мне же хочется применять это к нормальным.
Вторая оговорка: что считать правильностью. Я имею в виду правильные черты характера и женственность, а также традиционные ценности.
Вообще, я в таком кругу подруг была, которые классические жены-хозяйки, и только в 30 лет увидела счастливую пару, где девушка еле-еле готовила и не убирала, курила и веселилась от души, но была очень любима. Почему я говорю , что все с оговорками: муж не переставая хотел, чтобы она курить бросила, стала готовить и все такое. И когда она стала более традиционной с рождением ребенка, он был прямо счастлив, сказал, что ею гордится и вообще такого не ожидал. То есть вот он хотел, чтобы она была правильной.

Date: 2015-01-26 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
>> Первая оговорка: видела, что любят истеричек, проблемных,старше себя, но там такие мужчины были, что мне и с приплатой не нужны, сами очень проблемные не в хорошем смысле. Мне же хочется применять это к нормальным.

Я вот как раз наоборот видела - очень годные мужчины, и внешне, и внутренне. У меня лично это когнитивный диссонанс вызывало, как раз в силу убеждения, что любят и женятся только на обладательницах какого-то определенного набора качеств.

Насчет второй оговорки - не всем нужна традиционного склада жена, даже не всем "годным". Зависит от того, что мужчина ищет - домработницу, напарника, друга, мамочку и тп.

Есть знакомая пара, где муж не против готовить и за детьми смотреть, когда жена своим хобби занимается (она по металлу работает, делает красивые латы и кольчуги), и ожиданий, что она дома засядет, тоже нет. Наоборот, очень гордится ею. Не "неликвид".

Мой покойный муж не хотел меня вообще на кухне видеть - он сам готовил, ему нравилось, и он не хотел конкуренции.

Но возвращаясь к теме убеждения, что над соответствовать стандартам, чтобы годный мужчина взял замуж - пока на своем опыте не убедишься, какая это подстава и на%%алово, от убеждения не избавишься. Надо на своей шкуре это пройти пару раз прежде, чем глаза откроются - и никакая логика в этом не поможет, только личный опыт.

Date: 2015-01-25 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Кстати, тут девушка написала, что ее партнер любит ее с заложенным носом и любой. Это вот для меня абсолютно непредставимо. :) Я могу любить его с заложенным носом, но меня не в форме любить никак нельзя. Можно перетерпеть, пока я приду в форму. Вот это утверждение выбить из меня еще никому не удавалось, в том числе психологу.

Date: 2015-01-26 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Это очень крепкое убеждение, потому что оно дает иллюзию контроля над ситуацией: "буду делать 1,2,3 и тп - и меня тогда будут любить". В реальности контролировать или влиять на чувства другого человека практически невозможно. И эта правда гораздо трудней и вызывает больше страха и дискомфорта, чем безуспешная гонка за выполнением правил и соответствием надуманным стандартам. Поэтому выбор остается в пользу гонки, даже если она не дает результатов.

Date: 2015-01-26 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Кстати, заметила одну вещь. Раньше меня очень вдохновляла фраза, что все зависит от меня и я могу все изменить, даже отношение к себе. А теперь меня как раз эта мысль приводит в уныние , в том числе и вот эта установка насчет отношений, что надо работать над собой и тебя будут любить. Накопился опыт, который говорит мне, что я выше головы не прыгну и если надо для личного счастья иметь определенный набор черт характера и навыков, то мне ничего не светит, потому что изменить себя оказалось очень сложно, в некоторых вопросах мне не под силу. Все мои старания стать традиционной в плане понятия "семья" потерпели крах. :( и у меня нет столько денег, чтобы работать годами над этим с психологом, меняя себя постепенно. Поэтому мне бы здорово облегчило жизнь принятие установки, что не надо себя ломать. Но пока еще мне кажется, это означает сдаться. Гонка по меньшей мере хотя бы деятельность.
В общем, у меня есть путаница в этом. :)

Date: 2015-01-26 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Ломать себя или сдаваться - это тоже установка на неудачу, потому что оба варианта плохие.

Силы и время надо направлять на поиски - того, кому вы понравитесь такой, какая вы есть, и кто вам понравится таким, какой он есть. Не соскакивая на дорожку "я себя вот здесь и там подрихтую и вон тот, недоступный, меня полюбит". И к поискам относиться как к работе - выделять на это регулярно время и ресурс, и искать, как следует.

Date: 2015-01-26 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Вот это безнадежно, к сожалению. :( Именно это я и не могу, мне противно это: искать, перебирать чужих мужчин и относиться как к работе. Вот на этом меня сломать и не могут ни психологи, ни я сама. Это патовая ситуация. Я лучше буду одна, я лучше буду в отношениях с любимым мужчиной, для которых надо себя менять и рихтовать, но никакими поисками с табличкой "возьмите меня" заниматься не буду. :) Увы, это место жестко не меняется. Это до депрессии не мой путь, на нем меня скорее ждет разрушение личности, чем на любом другом, проверено годами.

Date: 2015-01-26 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
У вас странное отношение к поиску, но переубеждать я вас не буду.

"Ваш" мужчина вас тоже наверняка ищет, и только из-за вашего нежелания расширять свой круг общения и выбора жить с мужчиной, для которого вы такая, какая есть, не годитесь, вы не встретитесь. И будете жить в постоянном страхе, что тот, ради которого вы себя годами рихтуете, встретит ту, которая ему такая, какая она есть, подходит, без надрыва и без тоски в глазах "ну когда же ты меня полюбишь за все мои труды?".

Date: 2015-01-26 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Я никогда не против расширять круг общения, если это происходит по моим интересам и увлечениям, ну и он у меня всегда не узкий. Но искать и встречаться с людьми с сайтов знакомств специально я не буду. Зачем я буду это делать, если это меня разрушает?
Видите ли, я долгое время надеялась, что для меня найдется другой выход, но если все приходит только к "работу по поиску", выделению на это времени, как на занятия, ходить куда-то в специальные места в полной боевой готовности, тестировать чужих мне людей на первой встрече, присматриваться зорким глазом "ну-ка, подходишь ли ты мне?", презентовать себя... если все это сводится к этому, а не к нормальному естественному человеческому общению, во время которого вдруг вы замечаете, что интересны друг другу.... тогда я пас, да. Лучше я буду жить в страхе от "рихтования", тем более, что никто не застрахован от того, что "подходящий" мужчина не найдет через пару лет еще более подходящую или любовь пройдет, или он начнет развиваться в другом направлении...ведь мы не в силах повлиять не только на возникновение, но и на утрату чувств у другого человека.

Date: 2015-01-25 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] tvoja-xalepa.livejournal.com

Из опыта: у меня в голове есть какая-то постоянная планка улучшения. Тоесть такой идеальный образ меня, что я в отношениях успеваю и быт и уют и красавица каждый день и еще длинный список куда надо допрыгнуть. А с партнером мне повезло, и мы обсуждаем разные темы, и приблизительно раз в месяц-два мы садимся за "круглый стол" и обсуждаем, кому чего в отношениях этот период не хватало, что понравилось-не понравилось. Такой конструктивный диалог. Без обид и пытаясь понять и принять поступки другого человека ( с уже сложившейся системой ценностей и убеждений). Иначе потом накапливается и выливается в другие менее приятные формы выяснения отношений. Так вот, насчет этой моей планки мой партнер однажды высказался. Что он собственно любит меня в реальности, и с заложенным носом, и не приготовленным ужином, а не меня идеальную в моем мозгу, которая все может и успевает. Ему хочется, чтоб я тоже любила себя сейчас и сразу, а не потом когда-нибудь. И ему важней довольная жизнью женщина рядом, чем поглаженные рубашки, приготовленный всегда с срок обед и прочие вещи, которые крепко засажены в моем мозгу как долг Женщины с большой буквы.
Поэтому я за конструктивный диалог с самого начала отношений!😊

Date: 2015-01-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
это просто невероятно и я такого осознанного мужчину встречала только раз в жизни. У вас прямо "прокаченный" молодой человек. :) Очень часто бывает, что человек не может формулировать, не хочет говорить о своих чувствах и вообще все это кажется ему дикой хренью, потому что все должно быть "естественно"... А ты его уже любишь и привязана и отношения во многом хорошие. Тут я не понимаю, как можно встать уйти искать другого. :) Поэтому приходится недопонимание устранять и "естественность" компенсировать только своими силами.
А уж тем более в начале отношений!

Date: 2015-01-25 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tvoja-xalepa.livejournal.com
я такого искала не один год, у кого какие приоритеты просто) мне внешний лоск и бизнес-статус до лампочки, я это уже как дополнительные плюсы воспринимаю. Но очень важно, чтоб можно было обо всем говорить, обсуждать и в спорных точках приходить к компромиссам. Поэтому с самого начала отношений я объяснила свою позицию, и многие вещи я говорила не намеками, а прямо и честно. Возможно и правда повезло, и я встретила "своего" человека. Чего и всем желаю))

Date: 2015-01-25 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dinna.livejournal.com
Да уж, это прекрасно, когда вот так :)))
У меня вот так почти всегда, что разговаривать мужчина об отношениях не любит и воспринимает такое как разборки. Ну и занудство, само собой.

Date: 2015-01-18 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] veter-v-yvah.livejournal.com
Мой перл, из разговора с терапирующейся подругой:
- Вот до терапии я могла сказать "мне плохо". А сейчас я говорю, что чувствую к примеру тревогу и напряжение, злость из-за фрустрирующей ситуации. И никто меня теперь не пожалеет.

Date: 2015-01-19 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
А почему не пожалеет-то?

Date: 2015-01-19 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] veter-v-yvah.livejournal.com
Обычно для окружающих это выглядит, как будто у меня все под контролем) Наверное поэтому и не жалеют.

Date: 2015-01-19 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Мне тер часто говорит, что люди охотнее помогают тем, кто показывает, что в состоянии помочь себе сам.

Когда человек не знает, что с ним происходит, и ждет, что окружающие в этом разберутся для него и окажут ему помощь - это у обычных, здоровых людей вызывает страх и нежелание связываться, потому что слишком много на себя приходится брать в такой ситуации.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

March 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 05:18 am
Powered by Dreamwidth Studios