Идеальный клиент
Mar. 17th, 2014 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferВ связи с недавней дискуссией, решила написать, какое у меня представление об "идеальном клиенте". Сразу скажу, что написано это с юмором, и данное представление у меня сформировалось после чтения книг по психотерапии, где приводятся конкретные случаи и/или диалоги. Помню, чтение всех этих случаев приводило меня в уныние, потому что на меня эти люди похожи не были, и ничего для себя из их опыта я почерпнуть не могла. И я этим клиентам даже завидовала, потому что их проблемы решались на раз-два (ибо кто ж в своей книжке по свою работу будет приводить неудачные случаи, да?).
Итак, идеальный клиент :)
Начнем с того, что это мужчина в возрасте около 40. Он в жизни более-менее состоялся: у него есть работа, жена и дети. Зарабатывает он хорошо.
К рефлексии склонен не больше, чем Лиза из недавнего топового поста: живет как дышит, к слову "психология" относится примерно также, как к "журнал Космо" - то есть, как к чему-то несерьезному, чем женщины или всякие "больные" занимаются от безделья. Соответственно, в психологии и элементарных психологических причинно-следственных связях он не смыслит ровным счетом ничего.
По вышеуказаным причинам к психологу он попадает исключительно с соматикой. Например, его мучает бессонница. До психолога он уже побывал у обычного врача, сдал анализы, и никаких проблем со здоровьем у него не было обнаружено. Его врач, почесав в репе и пожав плечами, сказал, мол, ну сходите к психологу, ибо физиологических причин страдать от бессонницы у вас нет.
Так что, сидя на первом сеансе в клиентском кресле, он несколько растерян, что жизнь завела его в такое необычное место. Психологу говорит, что в его жизни все нормально, кроме бессонницы. Психолог задает ему пару вопросов, и вскоре выясняется, что начальница мужчины, оказывается, жутко похожа внешне на тетушку, которая в детстве колотила мужчину почем зря. Выглядит она также и носит такие же жакеты и юбки. И в аккурат после каждого общения с этой начальницей мужчина не может ночью уснуть.
У клиента случается множественный оргазм инсайта: у него все встает на свои места. Бессонницу как рукой снимает, как только он понимает, что начальница - это не страшная тетушка, а просто похожая тетка, и бояться ее нечего.
Счастливый и исцеленный, клиент покидает терапию, оставив кучу денег за свой единственный сеанс.
Занавес.
Итак, идеальный клиент :)
Начнем с того, что это мужчина в возрасте около 40. Он в жизни более-менее состоялся: у него есть работа, жена и дети. Зарабатывает он хорошо.
К рефлексии склонен не больше, чем Лиза из недавнего топового поста: живет как дышит, к слову "психология" относится примерно также, как к "журнал Космо" - то есть, как к чему-то несерьезному, чем женщины или всякие "больные" занимаются от безделья. Соответственно, в психологии и элементарных психологических причинно-следственных связях он не смыслит ровным счетом ничего.
По вышеуказаным причинам к психологу он попадает исключительно с соматикой. Например, его мучает бессонница. До психолога он уже побывал у обычного врача, сдал анализы, и никаких проблем со здоровьем у него не было обнаружено. Его врач, почесав в репе и пожав плечами, сказал, мол, ну сходите к психологу, ибо физиологических причин страдать от бессонницы у вас нет.
Так что, сидя на первом сеансе в клиентском кресле, он несколько растерян, что жизнь завела его в такое необычное место. Психологу говорит, что в его жизни все нормально, кроме бессонницы. Психолог задает ему пару вопросов, и вскоре выясняется, что начальница мужчины, оказывается, жутко похожа внешне на тетушку, которая в детстве колотила мужчину почем зря. Выглядит она также и носит такие же жакеты и юбки. И в аккурат после каждого общения с этой начальницей мужчина не может ночью уснуть.
У клиента случается множественный оргазм инсайта: у него все встает на свои места. Бессонницу как рукой снимает, как только он понимает, что начальница - это не страшная тетушка, а просто похожая тетка, и бояться ее нечего.
Счастливый и исцеленный, клиент покидает терапию, оставив кучу денег за свой единственный сеанс.
Занавес.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-22 02:42 pm (UTC)Например, Фрейд: случай Доры, случай Человека-Волка. В плане анализа это были не очень удачные случаи, но интересные с точки зрения клиники. Про удачные случаи Фрейд писал лишь штрихам.
Вообще, понятие "идеальный (или успешный - нужное подчеркнуть) клиент" - это проблема или в крайнем случае категория самого психотерапевта (я не говорю психоаналитика или психолога, так как хочу охватить большую группу пси-деятелей). Потому что если есть идеальный клиент, то значит есть и неидеальный, с которым работается, мол, не так с идеальным. Это говорит как минимум об отношении терапевта к пациенту. Терапевт, конечно, не робот, но часто за таким отношением терапевт перестаёт "видеть", а точнее слышать пациента. И буксование, неидеальность терапии поэтому не сколь на пациенте, сколь на плечах терапевта. Это перекликается с вашей следующей статьёй про сопротивление. Именно оно и вступает здесь в свои права, но не на стороне пациента, а на стороне терапевта. Недаром Лакан говорил: "Есть только одно сопротивление - это сопротивление аналитика". Ведь терапевт перестаёт слышать пациента, он слышит лишь своё раздражение от неидеальности пациента, принимая это за "его сопротивление", а не за то, чем это и является на самом деле - за сопротивление, за иллюзорную неидеальность другого, которая есть лишь в голове самого терапевта и которая не удовлетворяет чем-то его. И которую, в общем-то, не мешало бы проработать.