transurfer: (Default)
[personal profile] transurfer
Когда у человека низкая самооценка, не получается наладить отношения, он ненавидит и презирает себя, ему обычно говорят:

- Научись себя любить и принимать - и... жизнь наладится/другие тоже начнут тебя любить и принимать/внутри наступит гармония и тп.

Посыл этот хороший, но ошибочный: причина перепутана со следствием, телега стоит впереди лошади.

Навык любви к себе и принятия себя не возникает самостоятельно, и сам по себе внутри не вырастает - он может только интроецироваться, то есть, заимствоваться у тех, кто тебя любит и принимает. Сначала чувствуешь себя любимым - потом и только потом начинаешь себя любить.

В идеале базу для этого должна закладывать мама: она любит и принимает своего ребенка, ребенок на основе маминого отношения к себе, на основе ее опыта любви к себе учится относиться к себе соответственно. Он копирует мамино отношение (внешнее) и делает его своим (внутреннее).

Когда травмированные люди ищут чужой любви, чисто инстинктивно они действуют верно: они пытаются использовать тот встроенный механизм заимствования чужого хорошего отношения к себе. Им хочется найти чужую любовь, чтобы заменить ею свои внутренние "битые файлы" не случившейся любви мамы/файлы самооценки и цельности, разрушенные травмой, и таким образом починиться: начать чувствовать себя ценными, нужными, цельными, достойными любви.

Другое дело, что во взрослом возрасте нужны дополнительные условия и много работы, чтобы этот механизм сработал правильно.

Взрослый и травмированный человек - уже давно не девственно чистый жесткий диск, на который без препятствий можно записать что угодно. Этот диск уже полностью заполнен, в том числе и вирусами боли, ненависти к себе, стыда, унижения, отвержения и недоверия к людям. Там еще и прочный файерволл выстроен, чтобы не пускать никакой новый опыт и сохранять статус кво, каким бы болезненным и неэффективным оно ни было.

Так что при всем желании исцелиться, травматик просто не подпустит к себе тех, кто искренне готов его любить. Он будет продолжать действовать и реагировать в рамках прошлого опыта: искать отвергающих, не любящих, игнорирующих и пытаться безуспешно добиться любви от них. Раз за разом испытывая поражение, травматик только углубляет и закрепляет свой негативный опыт, поэтому помочь здесь может только тот, кто обучен ходить этими дорогами и кто знает, как экологично и бережно обращаться с внутренними защитами - терапевт.

Сначала на терапии идет обнаружение и анализ вирусов и битых файлов, потом на диске расчищается место для нового опыта. Параллельно с этим выращиваются доверие и безопасность, чтобы файерволл позволил вносить какие-то серьезные изменения в набор файлов. И только потом на диск можно начать понемногу копировать внимание, заботу, приятие, безоценочность, уважение, симпатию которые демонстрирует терапевт во отношении клиента. Это требует времени, терпения и многократного, стабильного, от сеанса к сеансу, повторения и проживания положительного опыта в отношении себя и к себе.

К слову, это еще одна причина внимательно и тщательно выбирать себе терапевта: посмотрите, хочется ли вам интроецировать и присваивать себе то, как он/она к вам относится, надо ли вам жить с этим наследием внутри. Мы идем на терапию для получения нового опыта, а не для того, чтобы вариться в старом и закреплять его. В терапии 80% работы осуществляется имено с помощью отношений между клиентом и терапевтом, а остальные 20% - это анализ, приемы, методики и все остальное.

Процесс не только длительный, но и болезненный, потому что в его ходе надо отвечать на множество трудных вопросов, каждый из которых может привести в полное отчаянье:

- Раз меня можно любить и принимать, почему мама этого не сделала?
- Почему этого не сделали другие значимые люди?
- Как быть с годами, потраченными на безуспешные попытки завоевать их любовь?
- Как быть с тем, что мама никогда не даст той любви, заботы и приятия, которые была должна?
- Как позволить себе быть любимой и не предавать этим маму, которая всю жизнь несчастна?

Но все равно этот процесс стоит того, чтобы его проходить. В итоге человек научается и может глубоко прочувствовать и присвоить, что к нему можно относиться и так, и так: можно не любить, а можно и любить, и что любви он достоин, и что сам к себе он может с полным правом относиться с пониманием, заботой и интересом. И другим людям позволить себя любить и заботиться о себе.

Date: 2012-09-19 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Перед родителями стоит двойственная задача. С одной стороны, поддерживать ребенка, с другой - готовить его к жизни в мире, который, вообще говоря, не добр и не склонен оказывать поддержку за просто так. Мне кажется логичным, если кто-то один примет на себя первую позицию, а кто-то вторую. Может быть, это гендерные стереотипы, и в некоем идеальном варианте отец тоже способен безусловно любить, а мать подвергать испытаниям, не знаю.

Date: 2012-09-19 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
извините, это именно что гендерные стереотипы. Автор поста верно отвечает сверху - ни один из родителей не вправе ставить условия любви. Подготовка к жизни в трудном мире не есть гнобление в семье - детей будет кому погнобить и снаружи.

Date: 2012-09-19 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Не согласен, но и не вижу смысла в продолжении разговора.

Date: 2012-09-19 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] olga-sol.livejournal.com
Где-то мне встречалась такая формулировка: по отношению к дочери мать любит безусловно, а отец выставляет границы (что не отменяет его любви). В отношениях с сыном роли меняются.
Не ручаюсь за точность формулировки, и уж точно сейчас не найду, где я это читала.

Date: 2012-09-19 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Что-то неправильно это... И у мамы тоже могут быть личные границы, что не отменяет ее любви. Мама без личных границ оставляет у ребенка ощущение, что ее вообще нет, он один и ему не на кого расчитывать.

И из такой ситуации ребенок вынесет для себя еще кучу вредного мусора по поводу ролей: мама никто, папа критик, женщина тряпка, мужчине не угодишь (это я утрированно очень).

Date: 2012-09-19 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] olga-sol.livejournal.com
Еще раз подчеркну, что не ручаюсь за точность формулировок. Но идея была такая, что отец и мать играют разную роль по отношению к детям. Причем роли зависят и от пола детей.
Надо будет все-таки порыться и найти источник этой информации.

Date: 2012-09-30 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] Оля Михайлова (from livejournal.com)
может, Эрих Фромм, "Искусство любить"?

Date: 2012-10-04 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alpamare.livejournal.com
Не так давно одна знакомая мамочка говорила: "Я со своим так цацкаюсь, лучше уж я на него рявкну, все равно на него чужая тетка когда-нибудь рявкнет, а если на него совсем не кричать, так как же он от тетки рявк переживет?"
Ага-ага.

Date: 2012-10-04 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Мамочка затачивает его под копию себя, похоже.

Date: 2012-09-19 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Не, оно по-другому оформляется. Когда родители поддерживают безусловно, это имеет вид:
- Ты вот тут поступил плохо/сделал ошибку, которую надо исправить, и мы тебя все равно принимаем и любим.

Одно другому не мешает. Получается "я совершил ошибку - но я сам не являюсь ошибкой".

Любовь и приятие не являются наградой за хорошее поведение. Они даются просто так, как и базовое уважение к себе.

Date: 2012-09-19 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
А что является наградой?

Date: 2012-09-19 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Поездка в Диснейленд, например :)

Date: 2012-09-19 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
В принципе я ответил у себя: взросление на одних позитивных стимулах было бы возможно, если бы родители располагали неограниченным временем и неограниченными ресурсами.

Date: 2012-09-19 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
На негативных стимулах возможно только псевдо-взрослени: внутри ребенок, снаружи фасад типа взрослого.

Date: 2012-09-19 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Иногда лучше псевдо, чем никакое.

Date: 2012-09-19 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Псевдо - оно и есть никакое. Человек может притворяться взрослым, не имея ресурса для того, чтобы им по факту являться и быть в состоянии осилить жизнь на взрослом уровне.

Date: 2012-09-19 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Если он притворяется настолько хорошо, чтобы оплатить терапию, у него таки есть шанс.

Date: 2012-09-19 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] transurfer.livejournal.com
Оплата терапии к взрослости не имеет прямого отношения, только к возможностям. Есть взрослые люди, которые оплатить свою терапию не могут. Есть те, кто живет на содержании, оставаясь маленьким ребенком, и может себе из карманных денег позволить терапию.

Date: 2012-09-19 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tvoronina.livejournal.com
мне кажется, вы сейчас очень страшную вещь сказали, имхо.
не думаю, что родителям стоит подвергать своего ребенка испытаниям, да еще в качестве политики воспитания.
это как-то уж совсем никуда.

Date: 2012-09-20 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
А мне почему-то не кажется.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

March 2026

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios