это важно

[transurfer]

выношу из комментов, потому что это тоже должно быть где-то в "методичке начинающего клиента":

Где-то в чем-то - это и есть цель работы, перенять у терапевта его приемы, создать его интроект, который и будет помогать вам в моменты когда нет контакта с тепаревтом (отсюда)

Я считаю, что помимо решения своих проблем, вот это должно быть обязательно сделано в терапии. Как в другом посте сказали - "Да, полезно поселить у себя в душе любящего родителя) Ощущение его в своей душе очень поддерживает во время кризисов". Где его взять - от терапевта, интроецировать, как это говорится научным языком, поддержку, отношение к себе, и приемы, и все остальное, что можно взять хорошего. Скопипастить и адаптировать для себя.

Где-нибудь каждый клиент должен себе записать - без этого из терапии не уходить. Я бы на вопрос "когда завершать свою терапию?", так и ответила бы: когда вы чувствуете, что решили проблему, с которой пришли, и когда создали достаточно надежный интроект любящего родителя, на который реально можете полагаться в дальнейшем. Вот тогда и можно уходить зная, что действительно взял из терапии все.

Тем более, что интроецировать - также, как и проецировать - мы все умеем (превед внутренним Родителям!).

Comments

[sever-jug.livejournal.com]

Вы не могли бы привести какой-нибудь простенький пример интроекции (отличный от описанного в посте)? Если с проекцией ясно, то этот термин никак не получается прочувствовать :(

[transurfer.livejournal.com]

Родители. Например, критиковать себя как папа и относиться к себе с таким же равнодушием. Ругать себя за малейшие промахи и принимать свои успехи как должное - как это делали в отношении нас родители.

[sever-jug.livejournal.com]

А! Большое спасибо :)

[sliva99.livejournal.com]

Спасибо, действительно качественный критерий.

[megavolt-ex.livejournal.com]

Может создай для этих постов отдельный тег?

[transurfer.livejournal.com]

Как назвать тег-то?

[megavolt-ex.livejournal.com]

Так и назови. "Клиенту" :)

[transurfer.livejournal.com]

Пусть будет "памятка клиенту".

[megavolt-ex.livejournal.com]

Ага спаисбо :)

[stepwolk.livejournal.com]

<<... полезно поселить у себя в душе любящего родителя) Ощущение его в своей душе очень поддерживает во время кризисов>>
Инфантилизм рулит?
Для адаптации надо впасть в детство?

[transurfer.livejournal.com]

Похоже, вы путаете адекватную заботу и поддержку с потаканием.

[stepwolk.livejournal.com]

Да - замена "отвергавшего" родителя на "любящего", как ВРЕМЕННАЯ мера, наверно, не только адекватна, но и необходима - как с "терапевтическим неврозом переноса".

Но все ли и всегда ли вспоминают в конце терапии, что это была ВРЕМЕННАЯ мера?
Тем более, в конце терапии "ведь и так всё хорошо", прекрасная маркиза ..."

[transurfer.livejournal.com]

Вы о терапии знаете из опыта или только с чужих слов?

[stepwolk.livejournal.com]

Только начитавшись чужих слов.

[transurfer.livejournal.com]

Это обьясняет ваши неверные выводы :)

[yurvor.livejournal.com]

Мне вот непонятно - а не лучше ли научиться полагаться на себя и собственные силы?

[transurfer.livejournal.com]

Не лучше - чего именно?

[yurvor.livejournal.com]

Кстати говоря, наблюдается большой разнобой в том, что такое "интроект".

Одни (http://diapsalmata.newmail.ru/intro.htm) считают примерно, как и Вы - "Интроектом в психиатрии называется чей-то образ, созданный по принципу идеализации (если интроект позитивный). Он существует в виде фантазии и заменяет присутствие функционально ценного объекта в момент его отсутствия."

Другие, например, Перлз (http://psylib.org.ua/books/perlz01/txt17.htm), считают, что "Интроект же – это материал (способ поведения, чувствования, оценки), который вы приняли в свою систему поведения, но не ассимилировали, не усвоили таким образом, чтобы он действительно стал частью вашего организма. Вы приняли это в себя насильно, посредством насильственного (а следовательно – ложного) отождествления, так что хотя теперь вы будете сопротивляться изъятию этого, как будто это нечто вам дорого, – но в действительности, это чужеродное тело."

Что правильно? Какие будут ещё мнения?

[transurfer.livejournal.com]

Я использовала во втором значении.

[yurvor.livejournal.com]

А я так понял, что в первом. Вы же пишете - "когда создали достаточно надежный интроект любящего родителя, на который реально можете полагаться в дальнейшем." Это и есть "объект, который существует в виде фантазии и заменяет присутствие функционально ценного объекта в момент его отсутствия."

Хотя тут есть и другой вопрос - а как правильно употреблять слово "интроект"?

[transurfer.livejournal.com]

Нет, я в значении - присвоенные навыки.

Мне не встречалось слово интроект в первом значении почему-то.

[yurvor.livejournal.com]

Погодите, присвоенные навыки - это одно, а объект, который существует в виде фантазии - это другое. Вы пишете и то, и то, но это явно не одно и то же.

[transurfer.livejournal.com]

Ну мы уже уточнили, что я имела ввиду под интроекцией.

[yurvor.livejournal.com]

Тогда надо Ваши "другие" слова поправить. Иначе текст продолжает оставаться двусмысленным, т.е. тёмным.

[city-twilight.livejournal.com]

очень точно сказано - про интроект! я ровно так сказала своему - у меня теперь в голове сидит твоя модель, и я когда какаято проблема, сначала с ним это обсуждаю, а поскольку он задает правильные вопросы, то я бывает ,выхожу на праивльное понимание и сама.

другое дело, что живого разговора и эмоционального обмена это не заменяет

[city-twilight.livejournal.com]

своему психотерапевту конечно =)