вот так вот

[transurfer]

Инфантилизм как эволюционное преимущество.

Взрослая жизнь неандертальцев начиналась раньше чем у кроманьонцев

Большинство характеристик неандертальца и его образа жизни очень близки современным людям. Более того, исследование ДНК  показало, что между ними даже происходили скрещивания. Тем важнее становится найти отличия между кроманьонцами (современными людьми) и неандертальцами чтобы понять, почему одни вымерли, а другие продолжают жить. Одно из таких отличий было выявлено исследователями из Гарварда. Проведя сравнительный анализ зубов древних людей они определили, что неандертальцы взрослели быстрее чем их современники кроманьонцы.

Неандертальцы как вид — homo sapiens neanderthalensis — появились более 230 тыс. лет назад и продолжали жить в течении 200 тыс. лет. Примерно 30-40 тыс. лет они сосуществовали вместе со своими ближайшими родственниками кроманьонцами (homo sapiens sapiens), т.е., фактически, с современными людьми. Найденные останки и тех, и других позволяют сделать выводы о различии в их образе жизни. Одним из самых показательных здесь является изучение зубов.

«Зубы – замечательные летописцы, сохраняющие информацию о каждом дне своего роста, подобно тому как кольца деревьев говорят о каждом прошедшем годе развития», - говорит Танья Смит (Tanya Smith) из Гарвардского университета, которая была одним из соавторов работы. А скорость роста зубов считается надежным показателем общей скорости развития тела.

Скорость роста зубов у неандертальцев оказалась ниже, чем у древних гоминид, но значительно выше, чем у древних людей, у которых зубы росли уже почти также быстро, как у нас. Это означает, что детство неандертальцев длилось хоть и больше, чем у его предков, но все-таки значительно меньше, чем у представителей Homo Sapiens Sapiens.

Для того чтобы найти маркеры роста на зубах, исследователи использовали синхротронное рентгеновское излучение, с помощью которого были получены детальные трехмерные модели каждого зуба.

«Эти новые методы исследования позволяют подобраться к происхождению фундаментального для человека сдвига от стратегии "живи быстро и умри молодым" к "живи медленно, но дотяни до старости", который помог людям стать одной из самой успешных групп организмов на планете», - говорит Смит. Имея более продолжительный период  детства, наши предки смогли перенимать больше опыта от своих старших сородичей, прежде чем начать действовать самостоятельно.

По материалам: cnews.

Comments

[duisiya.livejournal.com]

длительное детство - слишком молодая социальная конструкция:) до сих пор отладка, бета-версия))

[transurfer.livejournal.com]

Ну вон собратья с коротким детством вообще устранились из эволюции.
Есть версия, что это мы их истребили, кстати.

[catharsis-way.livejournal.com]

смотря что считать "детством" - до 20 века все дети, кроме совсем уж "голубых кровей" подключались родителями к "взрослой жизни" достаточно рано, уже в 7-10 лет.
В восточных и южных странах замуж девочек выдавали лет в 12-14, насколько я помню...
Думаете, современные инфантилы не вымрут в достаточно короткие сроки?

[carbophos.livejournal.com]

Даже 7-10 лет по меркам животного мира - это выше крыши ))) Для выращивания примата ростом и весом с человека (а, не забудем, что по нынешним меркам-то предки были мелкими весьма)в половозрелую особь нет ровно никакой биологической необходимости.
Кроме того, подключались дети не к взрослой жизни, а к обеспечению выживания рода-племени. А инициация во взрослого - это уже не раньше тех же 12-14 лет.

Продленный инфантильный период вызван сугубо необходимостью вложить в голову необходимые знания и социальные навыки, а что он сейчас затянут, вызвано, на мой взгляд следюущими взаимосвязанными факторами:
- Общая неэффективность коммуникаций во всем социуме по всем уровням, в том числе и в обучении
- Большой объемом требуемых знаний и навыков
- Повысить эффективность усвоения и владения объема можно только за счет повышения степени осознанности у человека, что вступает в разрез с нынешними атавистическими традициями общества

[carbophos.livejournal.com]

нет в таком сроке ровно никакой биологической необходимости.

[transurfer.livejournal.com]

А чего им вымирать? Продолжительность жизни увеличилась, сейчас 40 лет это прежние 25 )) Рожают позже, здоровье и работоспособность сохраняют дольше.

[carbophos.livejournal.com]

Я думаю, вряд ли впрямую особо истребили. Но таки да - вытеснили с кормовой базы под угрозой непосредственного физического уничтожения.

А насчет детства, тоже все понятно. Главное эволюционное отличие неандертальцев от нас - низкий (нет - не лоб) потолок развития речевого аппарата. Что-то там чисто анатомическое в носоглотке, как минимум (насчет нейрофизиологии можно только догадываться). Соответственно, имея преимущество в развитии вербального мышления, мы получили возможность накапливать и более обширный опыт поколений и развивать более интенсивные социальные связи. Но для овладевания этим опытом и нюансами связи требуется время, которое и обеспечивает увеличенный детский период.

[denis-poltavets.livejournal.com]

А мне все вокруг - "когда ты уже повзрослеешь?". Теперь все ясно! Долгое детство - решительное преимущество. Я - вместе со своим видом!

[sever-jug.livejournal.com]

200 тыс. лет! Как это долго, с ума сойти)

Интересную идею я читала вот тут: http://faleev.com/about_health/health/z056.html, уж не знаю, насколько она достоверная...

[carbophos.livejournal.com]

Автор Лоренца начитался (первая половина - практически прямое цитирование). И логика некорректная. Для начала, понятие "уровень агрессии", как некое свойство, абсурден. Агрессия - это тип поведения. Внутреннее же состояние, вызывающее агрессию может быть разным. Например, хищник, заваливающий жертву, испытывает "беспокойные" эмоции не более, чем человек, вкушающий за завтраком маннную кашу. (Доказано научными исследованиями). Когда "слабенькие" животные мочат друг друга, это вызвано ровно тем, что они поставлены в неестественные для себя условия, в которых не в состоянии выразить природную "реакцию подчинения" - бегство.