"к психологу!" не означает "пшел нах!"

[transurfer]

Люди, которые советов просят - в сообществах или на форумах - часто обижаются, когда им буквально сразу же говорят "обратитесь к психологу". Им кажется, что от них отмахиваются таким образом, не хотят уделить время их проблеме. Тут одной девушке дала ссылку на ресурс, где можно психолога себе подобрать, так она в штыки на меня. Мало того, что я ее не пожалела, сочувствия не проявила, так еще и как сама сектантка (клиент терапевта) в секту ее хочу затолкать, ведь психотерапевты только и делают, что подсаживают на себя и тянут деньги. Правда, потом добавила, что вот если бы терапевт сам ее нашел, да сам предложил свои услуги, тогда да... Ну я не стала выяснять, как это гарантирует, что не подсадит и по миру не пустят.

Я психологией лет с 16-ти интересуюсь, и до последнего времени, пока не стала ходить к психотерапевту, всегда знала, как решить чьи проблемы, какие книжки почитать и что делать. Вообще, я даже скучаю по временам до терапии. Мне все в жизни было ясно и понятно, я всех видела насквозь. Ну, свои проблемы хронические упорно не решались, не смотря на эти несметные знания, но я верила, что вот однажды рраз! - и они волшебно решатся. Желательно, чужими руками. Ну, принц там, или голубой вертолет прилетит. Или окружающие прозреют внезапно и начнут меня обожать и ценить, да еще и раскаются в своих грехах. Но главное - чтобы мне ничего не пришлось бы в себе менять.

Чем дальше я продвигаюсь в терапии в решении своих проблем, тем больше я понимаю смысл афоризма "Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что не знаю ничего". Точнее, я больше понимаю, что помогает и работает конкретно для меня, но ничего с уверенностью уже не могу сказать про других людей, даже самых близких.

Когда человек в сообществе спрашивает, как себя полюбить, как улучшить самооценку, как наладить отношения с мужчинами - я не знаю. Никто, на самом деле, не знает, кроме одного человека - который задает этот вопрос. И чтобы узнать "как", ей нужен специалист - сопровождающий в этом пути, от текущей точки "не знаю, как" к точке "я знаю, как лучше всего - для меня лично". Ей не помогут чужие советы, потому что это советы о том, "как" оно у других людей - но не у нее. Ее собствтенное "как" - в ней самой, только она это еще сама не поняла, не изучила, не обнаружила, и именно в этом ей нужна помощь профессионала.

Но опять же, когда растерянный, напуганный, одинокий человек с отчаяньем спрашивает "Что мне делать?", рекомендация "Сходить к психологу, чтобы самой найти ответ на этот вопрос" по-любому звучит как плевок в душу. Если бы я знала, что делать, я бы не спрашивала! Зачем мне платить кому-то за то, что мне придется делать самой? Злые, бессердечные люди!

И как обьяснишь ей, что на самом деле пожелали ей самого большого добра и дали самый лучший совет? Никак.

Comments

[maderra.livejournal.com]

а можно вопрос ? как вы относитесь к Литваку?

[transurfer.livejournal.com]

Плохо отношусь, особенно, к его этическим нормам.

[maderra.livejournal.com]

Спасибо за ответ!
Ваше мнение мне было очень интересно!
Что вы имеете ввиду под этическими нормами? Вас смущает, что он несет в массы- идеи типа ,раз мужчина позволяет себе связи на стороне, значит ему плохо в семье, а я опытный психолог -научу вас, как воспользоваться сложившейся ситуацией?) ( это просто как пример, который лично меня сильно удивил)))

[transurfer.livejournal.com]

Да, и это тоже - мужской шовинизм. Складывается впечатление, что женщин он боится и ненавидит всю жизнь (особенно незабитых женщин).

Меня больше коробят вещи типа - вступает с клиентами в двойные отношения. Например, нанимает клиентов делать ремонт у себя дома или строить дачу. В группах, которые он ведет, активно взращивает сектантские отношения. Например, участники группы должны общаться только друг с другом, доверять только друг другу и обращаться друг к другу за оказанием услуг, а вот весь остальной мир и другие люди - им доверять нельзя.

[maderra.livejournal.com]

Ой, я о таких подробностях не знала, у меня приятельница ходила на семинары несколько раз. Но о подобном не рассказывала.
Сама я прочитала полторы его книги, что-то меня удивило и смутило, но и логично-правдивое я тоже для себя узрела.
Нельзя не обратить внимание на то, что почти все его примеры из практика относятся к 80-90 годам уже прошлого века!) Это как-то меня настаражило…

[transurfer.livejournal.com]

Да, это тоже. Много доисторических примеров, ориентированных совсем на другой строй и другие отношения между людьми. Ну, старый он. Отсюда, наверное, и шовинизм его, и активное отрицание современных этических норм.

[maderra.livejournal.com]

А кого из современных авторов по психологии вы порекомендуете?

Когда-то давно я случайно, попала на вечер встреч с М.Арбатовой. И у нее промелькнула такая мысль, что в МСК нет хороших психоаналитиков. Оч меня это огорчила. Я бы хотела бы походить к такому специалисту…а то такой туман в голове)

[transurfer.livejournal.com]

Марию Ивановну лучше воспринимать как явление природы, а не источник информации )) Она себя считает психоаналитиком, даже сеансы платные проводит, но по сути не является им (нет соответствующего образования и прочего). Она и в холотроп верит.

Я, к сожалению, не владею информацией по Москве. Вот тут есть список ресурсов, где можно поискать: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=162411