"к психологу!" не означает "пшел нах!"

[transurfer]

Люди, которые советов просят - в сообществах или на форумах - часто обижаются, когда им буквально сразу же говорят "обратитесь к психологу". Им кажется, что от них отмахиваются таким образом, не хотят уделить время их проблеме. Тут одной девушке дала ссылку на ресурс, где можно психолога себе подобрать, так она в штыки на меня. Мало того, что я ее не пожалела, сочувствия не проявила, так еще и как сама сектантка (клиент терапевта) в секту ее хочу затолкать, ведь психотерапевты только и делают, что подсаживают на себя и тянут деньги. Правда, потом добавила, что вот если бы терапевт сам ее нашел, да сам предложил свои услуги, тогда да... Ну я не стала выяснять, как это гарантирует, что не подсадит и по миру не пустят.

Я психологией лет с 16-ти интересуюсь, и до последнего времени, пока не стала ходить к психотерапевту, всегда знала, как решить чьи проблемы, какие книжки почитать и что делать. Вообще, я даже скучаю по временам до терапии. Мне все в жизни было ясно и понятно, я всех видела насквозь. Ну, свои проблемы хронические упорно не решались, не смотря на эти несметные знания, но я верила, что вот однажды рраз! - и они волшебно решатся. Желательно, чужими руками. Ну, принц там, или голубой вертолет прилетит. Или окружающие прозреют внезапно и начнут меня обожать и ценить, да еще и раскаются в своих грехах. Но главное - чтобы мне ничего не пришлось бы в себе менять.

Чем дальше я продвигаюсь в терапии в решении своих проблем, тем больше я понимаю смысл афоризма "Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что не знаю ничего". Точнее, я больше понимаю, что помогает и работает конкретно для меня, но ничего с уверенностью уже не могу сказать про других людей, даже самых близких.

Когда человек в сообществе спрашивает, как себя полюбить, как улучшить самооценку, как наладить отношения с мужчинами - я не знаю. Никто, на самом деле, не знает, кроме одного человека - который задает этот вопрос. И чтобы узнать "как", ей нужен специалист - сопровождающий в этом пути, от текущей точки "не знаю, как" к точке "я знаю, как лучше всего - для меня лично". Ей не помогут чужие советы, потому что это советы о том, "как" оно у других людей - но не у нее. Ее собствтенное "как" - в ней самой, только она это еще сама не поняла, не изучила, не обнаружила, и именно в этом ей нужна помощь профессионала.

Но опять же, когда растерянный, напуганный, одинокий человек с отчаяньем спрашивает "Что мне делать?", рекомендация "Сходить к психологу, чтобы самой найти ответ на этот вопрос" по-любому звучит как плевок в душу. Если бы я знала, что делать, я бы не спрашивала! Зачем мне платить кому-то за то, что мне придется делать самой? Злые, бессердечные люди!

И как обьяснишь ей, что на самом деле пожелали ей самого большого добра и дали самый лучший совет? Никак.

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Разве терапевт ставит себе целью менять окружающих?

Про козлов - хороший вопрос )) Я бы спросила терапевтов, как они к этому относятся, будут ли с козлом работать.

>> если у товарища в отношениях всё чики-поки, любящий супруг, благодарное начальство

... ну это... "ну и вы рассказывайте!" (с) ))

[everlasting-cat.livejournal.com]

"Разве терапевт ставит себе целью менять окружающих?"

А как иначе? Говорят-то они обычно что-то вроде "присутствовать при чужих изменениях", но функцию катализатора реакции, как ни крути, на козе не объедешь. Для чего ж учился-то :)

"Я бы спросила терапевтов, как они к этому относятся, будут ли с козлом работать."

Я из общения со своей вывела, что распознать полного (опасного) неадеквата - это профессиональное умение, а в остальном порог терпимости терапевта намного превышает таковой у простого народа. Я даже склонна думать, что это вообще необходимое качество для того, чтобы работать терапевтом.

"... ну это... "ну и вы рассказывайте!" (с) ))"

Ну почему. Обычно же видно, живет ли человек хорошо, или регулярно носит деньги в МММ и выходит замуж за психопатов :)

Да и само понятие "хороший психолог" допускает как минимум четыре толкования:
- хороший специалист по науке психологии
- хороший психотерапевт (уже совсем другая квалификация)
- проницательный человек, умеющий отличать хороших людей от дурных
- успешный манипулятор (что тоже совсем другая статья).

Например, по телевизору любят называть очередного урку "хорошим психологом", т.е. имеется в виду манипулятор. А его жертвы, очевидно, "плохие психологи", т.к. не смогли манипулятора распознать.

[transurfer.livejournal.com]

Так не менять, а помогать меняться, да и то - по запросу только.

Козел и неадекват - для меня разное. Козел - это кто-то непорядочный, а неадекват - это с психическим расстройством.

[everlasting-cat.livejournal.com]

"Так не менять, а помогать меняться"

Это, положим, казуистика :))

"Козел и неадекват - для меня разное."

Разумеется, об этом и речь.