(no subject)
Apr. 21st, 2010 03:56 pmЛично я подход "проблемы нет, она существует только в вашей голове, поэтому вам надо понять, зачем вам эта проблема нужна" не нравится. Это имеет оттенок "сам дурак". Кроме того, я лично (и в отношениях тоже) предпочитаю и пытаюсь научиться подходу "Расскажи мне, что это" вместо "Сейчас я тебе расскажу, что это у тебя".
Если человек считает, что у него "дыра" - значит, для него она существует. С помощью метафоры "дыры" он описывает свое состояние, даже если со стороны там видится что-то другое. Вспоминается забавная история про мелкого ребенка, который не хотел идти спать, плакал и требовал "пука-каку", мать и тетка сажали его на горошк полчаса, пока слуайным образом не выяснилось, что пука-кака - это его любимое пуховое одеяло. Даже в случае "чего-то другого" со стороны все равно нельзя сказать с полной уверенностью, пока не выслушал всех подробностей о том, что конкретный человек называет "дырой". Но это мое имхо, людям нравятся разные подходы, кто-то предпочтет услышать со стороны, потоиу что самому копаться тяжело и глаз, бывает, "замыливается".
По теме "почему бывает важно оставаться голодным" у меня такие мысли:
- потому что слишком часто давали не ту еду или плохую еду, поэтому "есть" вообще стало опасно;
- потому что "пищеварительная система" не работает или вообще находится в зачаточном состоянии;
- потому что толком не знаешь, какая именно "еда" нужна;
- потому что опыт получения нормальной "еды" вытаскивает на поверхность всю боль голодания в прошлом;
- потому что продолжаешь ждать, что накормит тот, кто изначально должен был это сделать, но не сделал;
- потому что голод это любовь;
- потому что так привычнее и так знаешь, как жить, а как жить в накормленном состоянии - не известно (что делать, к чему стремиться и тп);
У меня лично есть еще индивидуальные, малообъяснимые тараканы на этот счет. Например, мне кажется, что я резко состарюсь, и что "все кончится" (что именно, я пока не могу сформулировать, но оттенок негативный).
Кто-нибудь хочет дополнить? :)
Из комментариев:
otawa
Получив достаточно еды, почувствуешь себя зажравшимся, виноватым и плохим. А в Африке дети голодают. [Быть сытым] нехорошо, стыдно, неловко и т.д. И богатым, кстати, тоже.
fatenata
Оставить травмирующую ситуацию открытой, что бы тот, кто сделал это со мной, мог однажды все исправить. Потому что, такой вариант решения проблемы - самый лучший, а все остальное - заменители, к которым захочется прибегнуть (вероятно) только если совсем никакой надежды на самый благополучный исход уже не останется, например, если тот человек умрет.
bukvoezhka
Ага, про "резко состарюсь" (заболею раком и т.п.) и у меня кликает... нельзя же взаправду хорошо жить, плата должна быть :)
synthi_a
- вот сейчас еда есть, я привыкну есть досыта - а завтра вдруг случится Очень Страшный Армагеддон, и остаток жизни придётся голодать; так нефиг и привыкать к хорошему, всё равно это ненадолго.
- как разновидность первого варианта: однажды окажется, что еда предназначалась не для меня; последствия те же - голодать остаток жизни и мучиться привычкой к хорошему.
- за всё хорошее надо платить, а плата может оказаться неподъемной. Поэтому я уж как-нибудь скромно проживу, чтобы не влезть в такие долги.
- то, что давали в качестве еды, на самом деле оказывалось ужасной отравой, пищеварительная система безнадёжно испорчена, а питаться другим способом я пока не научилась. Что и чем есть дальше - непонятно, лучше уж поголодать.
annasam (перефразируя)
Все равно еды никогда не будет достаточно, поэтому не стоит даже пытаться насытиться, потому что сытость - временное явление.
lena_mamiy
Потому что в детстве внушили, что хорошим девочкам полагается быть голодными, а всю хорошую еду отдавать другим (обычно родственникам). То есть такая установка получается, что хорошая еда - она не для меня. И не важно, что ее вокруг полно. Я ее не вижу и не чувствую. А плохую есть не хочется, и получается голод. Это у меня такой вариант реализовался. Я имею ввиду, что это может быть установка, прописанная на более базовом уровне "потому что мама так сказала". И неважно, насколько хорошая еда, маме виднее.
Я имею ввиду следующее: мама живет с комплексами, маме хреново.
Маленький ребенок чувствует, что маме хреново и пытается помочь.
Подстраивает свою психику.
Девочка старается быть плохой, серой, несчастной для того, чтобы на ее фоне мама чувствовала себя хорошо и благородно.
Потому что мама тогда довольна собой. И ребенок отдает все за крохи любви от матери.
А мама бессознательно требует еще и еще. При этом чувствует себя хорошо и спрашивает дочку, почему она не такая же хорошая как мама.
Получается, что мама подсознательно требует от ребенка жертвенной любви, а сознательно гнобит ее за то, что она другая, недостаточно хорошая, не такая, как мама.
И если дочка в какой-то момент не сможет послать маму и заняться собой, то из нее вырастает женщина с комплексами, которая закрепила навык быть плохой, серой и несчастной. Которая привыкла считать, что любовь можно получить именно таким образом: пока я мучаюсь, окружающие чувствуют себя хорошо на моем фоне и гладят меня по голове. И что самое страшное, подсознательно она будет требовать чего-то подобного от своего ребенка.
И комплексы будут передаваться по наследству.
Ответ на твой вопрос: Хорошая девочка получает какое-то количество любви и поддержки в обмен на то, что разрушает свою личность.
Хорошая девочка отказывается от нормальной любви в обмен на то, что ее из жалости погладят по голове.
Я не знаю, достаточно ли ей такой любви и поддержки, или нет.
Если человек считает, что у него "дыра" - значит, для него она существует. С помощью метафоры "дыры" он описывает свое состояние, даже если со стороны там видится что-то другое. Вспоминается забавная история про мелкого ребенка, который не хотел идти спать, плакал и требовал "пука-каку", мать и тетка сажали его на горошк полчаса, пока слуайным образом не выяснилось, что пука-кака - это его любимое пуховое одеяло. Даже в случае "чего-то другого" со стороны все равно нельзя сказать с полной уверенностью, пока не выслушал всех подробностей о том, что конкретный человек называет "дырой". Но это мое имхо, людям нравятся разные подходы, кто-то предпочтет услышать со стороны, потоиу что самому копаться тяжело и глаз, бывает, "замыливается".
По теме "почему бывает важно оставаться голодным" у меня такие мысли:
- потому что слишком часто давали не ту еду или плохую еду, поэтому "есть" вообще стало опасно;
- потому что "пищеварительная система" не работает или вообще находится в зачаточном состоянии;
- потому что толком не знаешь, какая именно "еда" нужна;
- потому что опыт получения нормальной "еды" вытаскивает на поверхность всю боль голодания в прошлом;
- потому что продолжаешь ждать, что накормит тот, кто изначально должен был это сделать, но не сделал;
- потому что голод это любовь;
- потому что так привычнее и так знаешь, как жить, а как жить в накормленном состоянии - не известно (что делать, к чему стремиться и тп);
У меня лично есть еще индивидуальные, малообъяснимые тараканы на этот счет. Например, мне кажется, что я резко состарюсь, и что "все кончится" (что именно, я пока не могу сформулировать, но оттенок негативный).
Кто-нибудь хочет дополнить? :)
Из комментариев:
Получив достаточно еды, почувствуешь себя зажравшимся, виноватым и плохим. А в Африке дети голодают. [Быть сытым] нехорошо, стыдно, неловко и т.д. И богатым, кстати, тоже.
Оставить травмирующую ситуацию открытой, что бы тот, кто сделал это со мной, мог однажды все исправить. Потому что, такой вариант решения проблемы - самый лучший, а все остальное - заменители, к которым захочется прибегнуть (вероятно) только если совсем никакой надежды на самый благополучный исход уже не останется, например, если тот человек умрет.
Ага, про "резко состарюсь" (заболею раком и т.п.) и у меня кликает... нельзя же взаправду хорошо жить, плата должна быть :)
- вот сейчас еда есть, я привыкну есть досыта - а завтра вдруг случится Очень Страшный Армагеддон, и остаток жизни придётся голодать; так нефиг и привыкать к хорошему, всё равно это ненадолго.
- как разновидность первого варианта: однажды окажется, что еда предназначалась не для меня; последствия те же - голодать остаток жизни и мучиться привычкой к хорошему.
- за всё хорошее надо платить, а плата может оказаться неподъемной. Поэтому я уж как-нибудь скромно проживу, чтобы не влезть в такие долги.
- то, что давали в качестве еды, на самом деле оказывалось ужасной отравой, пищеварительная система безнадёжно испорчена, а питаться другим способом я пока не научилась. Что и чем есть дальше - непонятно, лучше уж поголодать.
Все равно еды никогда не будет достаточно, поэтому не стоит даже пытаться насытиться, потому что сытость - временное явление.
Потому что в детстве внушили, что хорошим девочкам полагается быть голодными, а всю хорошую еду отдавать другим (обычно родственникам). То есть такая установка получается, что хорошая еда - она не для меня. И не важно, что ее вокруг полно. Я ее не вижу и не чувствую. А плохую есть не хочется, и получается голод. Это у меня такой вариант реализовался. Я имею ввиду, что это может быть установка, прописанная на более базовом уровне "потому что мама так сказала". И неважно, насколько хорошая еда, маме виднее.
Я имею ввиду следующее: мама живет с комплексами, маме хреново.
Маленький ребенок чувствует, что маме хреново и пытается помочь.
Подстраивает свою психику.
Девочка старается быть плохой, серой, несчастной для того, чтобы на ее фоне мама чувствовала себя хорошо и благородно.
Потому что мама тогда довольна собой. И ребенок отдает все за крохи любви от матери.
А мама бессознательно требует еще и еще. При этом чувствует себя хорошо и спрашивает дочку, почему она не такая же хорошая как мама.
Получается, что мама подсознательно требует от ребенка жертвенной любви, а сознательно гнобит ее за то, что она другая, недостаточно хорошая, не такая, как мама.
И если дочка в какой-то момент не сможет послать маму и заняться собой, то из нее вырастает женщина с комплексами, которая закрепила навык быть плохой, серой и несчастной. Которая привыкла считать, что любовь можно получить именно таким образом: пока я мучаюсь, окружающие чувствуют себя хорошо на моем фоне и гладят меня по голове. И что самое страшное, подсознательно она будет требовать чего-то подобного от своего ребенка.
И комплексы будут передаваться по наследству.
Ответ на твой вопрос: Хорошая девочка получает какое-то количество любви и поддержки в обмен на то, что разрушает свою личность.
Хорошая девочка отказывается от нормальной любви в обмен на то, что ее из жалости погладят по голове.
Я не знаю, достаточно ли ей такой любви и поддержки, или нет.
no subject
Date: 2010-04-21 11:30 pm (UTC)Я имею ввиду, что это может быть установка, прописанная на более базовом уровне "потому что мама так сказала". И неважно, насколько хорошая еда, маме виднее.
no subject
Date: 2010-04-22 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-22 01:11 pm (UTC)Маленький ребенок чувствует, что маме хреново и пытается помочь.
Подстраивает свою психику.
Девочка старается быть плохой, серой, несчастной для того, чтобы на ее фоне мама чувствовала себя хорошо и благородно.
Потому что мама тогда довольна собой. И ребенок отдает все за крохи любви от матери.
А мама бессознательно требует еще и еще. При этом чувствует себя хорошо и спрашивает дочку, почему она не такая же хорошая как мама.
Получается, что мама подсознательно требует от ребенка жертвенной любви, а сознательно гнобит ее за то, что она другая, недостаточно хорошая, не такая, как мама.
И если дочка в какой-то момент не сможет послать маму и заняться собой, то из нее вырастает женщина с комплексами, которая закрепила навык быть плохой, серой и несчастной. Которая привыкла считать, что любовь можно получить именно таким образом: пока я мучаюсь, окружающие чувствуют себя хорошо на моем фоне и гладят меня по голове. И что самое страшное, подсознательно она будет требовать чего-то подобного от своего ребенка.
И комплексы будут передаваться по наследству.
Ответ на твой вопрос: Хорошая девочка получает какое-то количество любви и поддержки в обмен на то, что разрушает свою личность.
Хорошая девочка отказывается от нормальной любви в обмен на то, что ее из жалости погладят по голове.
Я не знаю, достаточно ли ей такой любви и поддержки, или нет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-22 02:17 am (UTC)Потому что, получив достаточно еды, почувствуешь себя зажравшимся, виноватым и плохим. А в Африке дети голодают.
no subject
Date: 2010-04-22 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-22 03:28 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-22 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-22 03:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-22 03:29 am (UTC)Ну, фактически всегда надо договариваться об общих терминах.
no subject
Date: 2010-04-22 05:46 am (UTC)этакий пищевой пещерный тоталитаризм..
Date: 2010-04-22 06:50 am (UTC)не надо забывать о физиологических метаморфозах организма ребенка питающегося не правильно(сжатие желудка), в последствии эти метаморфозы становятся закрепляющими.
думается, частота этой проблемы во многом связана с неполными семьями, где есть некий средний достаток, но у мамы-одиночки или папы-одиночки не хватает времени, возможности, желания, заниматься питанием ребенка, очень часто детьми в таких семьях занимаются бабушки, а что говорить, представления о еде у старых людей не всегда соответствую потребностям ребенка.
ребенок может жить и любить своих родителей, и может даже никогда не понимать суть проблемы, но это обязательно проявится, в подростковом возрасте не редки случаи отказов от еды, и в последующей всей жизни, неумение правильно питаться будет наталкиваться на потребности растущего организма. серьезное и опасное противоречие
no subject
Date: 2010-04-22 06:52 am (UTC)ВОобще подход "этого нет, это только в вашей голове" мне нравится. Эдакий наивный солипсизм: "я-то вижу объективную реальность, а вы - черт-те что".
no subject
Date: 2010-04-22 07:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-22 07:32 am (UTC)вот только что снова не кончилась, прямо вчера в полночь:)
продолжаю я бояться, что кончится здоровье и жизнь. потому что я столько лет хотела умереть и не мучиться, что теперь при каждом чихе организма впадаю в панику: вдруг это до организма ДОШЛО???? А мне-то теперь уже не надо!!!!
no subject
Date: 2010-04-23 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-22 09:01 am (UTC)- вот сейчас еда есть, я привыкну есть досыта - а завтра вдруг случится Очень Страшный Армагеддон, и остаток жизни придётся голодать; так нефиг и привыкать к хорошему, всё равно это ненадолго.
- как разновидность первого варианта: однажды окажется, что еда предназначалась не для меня; последствия те же - голодать остаток жизни и мучиться привычкой к хорошему.
- за всё хорошее надо платить, а плата может оказаться неподъемной. Поэтому я уж как-нибудь скромно проживу, чтобы не влезть в такие долги.
- то, что давали в качестве еды, на самом деле оказывалось ужасной отравой, пищеварительная система безнадёжно испорчена, а питаться другим способом я пока не научилась. Что и чем есть дальше - непонятно, лучше уж поголодать.
Подход "проблемы нет, она существует только в вашей голове" убивает, если честно. Помимо содержимого головы, есть же ещё и объективные обстоятельства: может, действительно не хватает человеку чего-то важного, потому что с окружением и жизненными обстоятельствами не свезло?..
no subject
Date: 2010-04-23 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-22 01:13 pm (UTC)По моим наблюдениям, подобное убеждение, слишком общее, а поэтому - пустое, усваивается некоторыми людьми без критического осмысления, и потом навешивается на всякого, кто подвернется, с любой проблемой. "Измени отношение к ситуации, и тебе станет лучше", "нужно обязательно простить и станет легче"- вот еще пару примеров из той же оперы.
Из списка "почему бывает важно оставаться голодным" все имеет место и у меня. Но самое главная причина - оставить травмирующую ситуацию открытой, что бы тот, кто сделал это со мной, мог однажды все исправить. Потому что, такой вариант решения проблемы - самый лучший, а все остальное - заменители, к которым захочется прибегнуть (вероятно) только если совсем никакой надежды на самый благополучный исход уже не останется, например, если тот человек умрет.
no subject
Date: 2010-04-23 12:16 am (UTC)Мне это очень и очень близко. Не смотря на то, что человек (мама) умер, все равно ситуация не закрывается.
no subject
Date: 2010-04-22 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-23 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-23 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-23 10:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-23 03:16 pm (UTC)Если ребенок привык получать внимание только в виде криков и побоев, то ласковые прикосновения и нежный голос - это недостаточно сильный стимулятор, чтобы принести привычный комфорт и удовлетворение (сытость).
Мы с мужем ходим на тренинг для семейных пар и однажды обсуждали как раз этот вопрос (и даже упомянули ту же метафору "дыры"). И мы группой открыли для себя, что супруги продолжают кричать друг на друга (вместо постоянных объятий и слов любви) в браке, так же, как кричали друг на друга и на детей их родители. Крик и скандал - это очень много энергии, очень "много" еды. И бессознательно мы стремимся "есть" именно такую пищу, чтобы почувствовать себя сытыми.
no subject
Date: 2010-04-23 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: