СДВшный склероз

[transurfer]

Читала неплохую статью с куском из книги Анастасии Жичкиной про части, на которые распадается психика в результате комплексной травмы. Читаю там чье-то описание личного опыта пострадавшей части и думаю: очень здорово описано, прямо откликается каждое слово! Не сразу, но соображаю - это же кусок из одного моего очень давнего поста. Я уже успела напрочь забыть, что давала разрешение на его публикацию )

Кстати, кто-нибудь покупал ее книгу? Как она вам?
Я пока что жду электронную версию.

Comments

[catcoon.livejournal.com]

Ахах, да, знакомо, я так тоже свои тексты перечитываю)) мне кажется, мне надо раза три прочитать вдумчиво текст/посмотреть фильм, чтобы уверенно помнить, что там было… и к своим текстам это тоже относится)

[transurfer.livejournal.com]

У вас возникают мысли "Надо же, раньше я неплохо писала, не то, что сейчас"? ))

[catcoon.livejournal.com]

Скажем так, для меня любой текст лучше выглядит спустя некоторое время, чем в процессе работы над ним)) а ещё я научные статьи пишу, а не только обычные/художественные, так вот учёные часто шутят, что статья считается готовой, когда ты ненавидишь этот текст и он перестал иметь какой-либо смысл (потому что реально много переформулируешь, меняешь порядок кусков чтобы стало понятнее и тд) Так что я в целом воспринимаю это в ключе «большое видится на расстоянии», и текст когда он только дописан оценить его сложно)

[moi-salon.livejournal.com]

О! У меня очень часто это возникает, когда вижу свои старые тексты.

[23e01.livejournal.com]

"К нам в клинику попадают те, кому длительная психотерапия помогает наладить жизнь во многих сферах, но именно до самой сильной психотравмы даже за пять лет психоанализа, психодинамической или кпт почему-то не получается дойти. И вот люди приходят к нам, получают рандомного психолога, а мы работаем на триггерах. То есть ищем те моменты, на которых пациента особенно триггерит, усиливаем их до максимума и ждём, что из этого выйдет. И пациенты рассказывают мало знакомому психологу наконец свою самую страшную тайну.Но в клинике вообще прекрасная возможность найти триггеры. Много разных людей, много разных ситуаций, надо лишь смотреть, на что идёт энергия пациента."

Из обсуждения на ФБ у психолога Натальи Егоровой. Я чуть сознание не потеряла читая ЭТО. Сразу вспомнила своего незабвенного старого тера.

[transurfer.livejournal.com]

Какой-то дубовый маркетинговый ход, к тому же. Психотераевты годами бьются, а мы хуяк, хуяк — и вылечили.

Ну а от методов их и у меня волосы дыбом!

[liulia-kurosava.livejournal.com]

я так понимаю, там психологи платят пациентам — как подопытным крыс... кроликам?? 😂

[ian-faro.livejournal.com]

Прочитал книгу А. Жичкиной. Спасибо Эль за наводку!

Текст страстный, но изложение четкое, без раскрутки на эмоции. Анастасия рассказывает частично и свою историю, как травмы, так и терапии. Говорит о коллективной травме, дает краткий обзор последних ста лет российской истории в контексте прослеживания истоков жестокого обращения с детьми/женщинами и гипернормализации насилия. Для меня лично этот экскурс важен: помогает взглянуть на обстоятельства, в которых рос, как бы сверху и одновременно наметить внешний каркас моей личной истории (я все еще собираю свою биографию в непрерывную ленту).

Анастасия однозначно на стороне клиентов: называет нанесенный ущерб — ущербом, не поддерживает кухонную поп-психологию, не солидаризируется с лажающими терапевтами. В тексте ничто не противоречит постам А. в тг.

По широкому кругу вопросов (от разъяснений, что такое КПТСР, до чек-листов для выбора психотерапевта и психиатра) книга может рассматриваться как годный справочник.

Достаточно подробно развернута идея, что "внутренний взрослый" — это не отдельная фигура, а "взаимодействие всех частей". Для моих самораскопок мысль своевременная)

Общее впечатление от текста — процентов на 80 говорится про меня. Иногда теми же словами, как если я б сам мог рассказать. Видимо сказывается, что мы ровесники)

Совершенно точно, что буду книгу перечитывать, — напитаться поддерживающим отношением не бывает лишним.