(no subject)
Feb. 23rd, 2010 10:51 pmХороший пост про насилие:
Я хочу сказать о немного другом аспекте воспитания послушания. Все ж многие родители воспитывают ребенка "под себя", а не для жизни. Условия жизни в доме моего папы были такими - занимать как можно меньше места, беспрекословно слушаться, не возникать, не возмущаться, и за это обещается покровительство (будут кормить и одевать), а также безопасность (не будут орать и оскорблять). Когда я вышла в мир с этими установками, у меня случится глубокий когнитивный диссонанс. Поведение, которые было выучено как гарантирующее безопасность и, если не любовь, то какое-то нормальное отношение, приводило к обратному результату. Относились плохо, обращались плохо, любовь и уважение даже близко не стояли. Было странно. Очень непонятно. Растерянность. При условии, что на проявление агрессии, протеста и возмущения у меня был глубокий запрет, как выходить из ситуации, было не известно.
И в то же время, я видела примеры, совершенно обратные моему опыту. Т.н. "дерзких", непокорных, "плохих девочек" если не любили, то уважали и ценили. Те же самые люди, которые вытирали ноги об "хороших". У меня всякие теории рождались по поводу того, что некоторые люди уважают только силу и отпор и не ценят нормального, человеческого отношения.
Учиться не то, что давать отпор, а возразить, заявить что-то, противоречащее "курсу партии" в отношении значимого другого было тяжело. И сейчас тяжело. Мне все время страшно, что за несогласие или протест на меня обрушится весь мир и разотрет меня в пыль.
Вот пишут, что в основе виктимности лежит неумение дать отпор, отстоять свои границы. Я думаю, там лежит еще кое-что. Часто люди растут в обстановке, когда внимание на них обращают только тогда, когда от них надо "откусить". Слить агрессию. Отыграть что-то. И это бывают почти единственные моменты, когда родитель действительно находится в прямом взаимодействии с ребенком и ребенок видит в отношении себя внимание и хоть какие-то чувства, кроме равнодушия. Хуже равнодушия ничего нет, потому что не чувствуешь себя живым. В этом плане затрещина от родителя - это хоть какое-то подтверждение, что ты есть на свете и родители хотя бы знают о твоем существовании в природе.
Мне так кажется, что для не-виктимных людей выбор стоит между "хорошими" отношениями и "плохими". Для виктимного - между "плохими" и отсутствием отношений вообще. Он так в своей семье "научился". Позже он соглашается на отношения, где присутствует насилие/неуважение, потому что, в его жизни, ему не предлагалось раньше ничего лучше этого. Или это, или ничего вообще. Здесь Хайама лучше не цитировать. Сытый голодного тут не разумеет вообще. Человек, который с детства нормально питался и имел выбор, что он хочет есть, а что не хочет есть, не поймет хронически голодающего, который согласен на позавчерашние сосиски с плесенью, потому сытый просто не в курсе, что такое настоящий голод и на что человек может быть готов всего лишь ради еды.
Это чертовски грубое пробуждение от иллюзий, когда женщину насилуют, и она следует правилам, которым ее учили следовать всю ее жизнь – она не отказывается разговаривать, не отказывается флиртовать, не уходит прочь, игнорируя его, не бьет, не кричит, не дерется, не повышает голоса, не отрицает, что ей понравилось целоваться – и оказывается, что теперь ее обвинят в изнасиловании. Она следовала правилам. Тем самым правилам, которые, предположительно, должны были защитить ее от изнасилования. Тем самым правилам, несоблюдение которых делает ее «законной мишенью» для вербального и физического насилия.
отсюда, читать лучше целиком
Я хочу сказать о немного другом аспекте воспитания послушания. Все ж многие родители воспитывают ребенка "под себя", а не для жизни. Условия жизни в доме моего папы были такими - занимать как можно меньше места, беспрекословно слушаться, не возникать, не возмущаться, и за это обещается покровительство (будут кормить и одевать), а также безопасность (не будут орать и оскорблять). Когда я вышла в мир с этими установками, у меня случится глубокий когнитивный диссонанс. Поведение, которые было выучено как гарантирующее безопасность и, если не любовь, то какое-то нормальное отношение, приводило к обратному результату. Относились плохо, обращались плохо, любовь и уважение даже близко не стояли. Было странно. Очень непонятно. Растерянность. При условии, что на проявление агрессии, протеста и возмущения у меня был глубокий запрет, как выходить из ситуации, было не известно.
И в то же время, я видела примеры, совершенно обратные моему опыту. Т.н. "дерзких", непокорных, "плохих девочек" если не любили, то уважали и ценили. Те же самые люди, которые вытирали ноги об "хороших". У меня всякие теории рождались по поводу того, что некоторые люди уважают только силу и отпор и не ценят нормального, человеческого отношения.
Учиться не то, что давать отпор, а возразить, заявить что-то, противоречащее "курсу партии" в отношении значимого другого было тяжело. И сейчас тяжело. Мне все время страшно, что за несогласие или протест на меня обрушится весь мир и разотрет меня в пыль.
Вот пишут, что в основе виктимности лежит неумение дать отпор, отстоять свои границы. Я думаю, там лежит еще кое-что. Часто люди растут в обстановке, когда внимание на них обращают только тогда, когда от них надо "откусить". Слить агрессию. Отыграть что-то. И это бывают почти единственные моменты, когда родитель действительно находится в прямом взаимодействии с ребенком и ребенок видит в отношении себя внимание и хоть какие-то чувства, кроме равнодушия. Хуже равнодушия ничего нет, потому что не чувствуешь себя живым. В этом плане затрещина от родителя - это хоть какое-то подтверждение, что ты есть на свете и родители хотя бы знают о твоем существовании в природе.
Мне так кажется, что для не-виктимных людей выбор стоит между "хорошими" отношениями и "плохими". Для виктимного - между "плохими" и отсутствием отношений вообще. Он так в своей семье "научился". Позже он соглашается на отношения, где присутствует насилие/неуважение, потому что, в его жизни, ему не предлагалось раньше ничего лучше этого. Или это, или ничего вообще. Здесь Хайама лучше не цитировать. Сытый голодного тут не разумеет вообще. Человек, который с детства нормально питался и имел выбор, что он хочет есть, а что не хочет есть, не поймет хронически голодающего, который согласен на позавчерашние сосиски с плесенью, потому сытый просто не в курсе, что такое настоящий голод и на что человек может быть готов всего лишь ради еды.
no subject
Date: 2010-02-24 07:03 am (UTC)Строго говоря, безопасность означает еще и защиту от агрессии третьих сторон. Но это, конечно, вообще мечта :(
no subject
Date: 2010-02-24 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:26 am (UTC)..С некоторых пор я стал принимать тех "неверно" воспитавших меня родителей. Ведь они тоже были так воспитаны кем-то. Это увы! из поколения в поколение. И граница ответственности оч размыта. Ведь допустим - мой дед - участник ВОВ войны, ставший из пастуха эпидемиологом, врачем, а прежде комбайнером, летчиком-техником, политруком - всего и не перечислить - ну издевался надо мною, моей мамой, да все люди были для него объектом насмешек. Его вины я не снимаю. Но признаю, что ему тоже не сладко было. И есть сейчас. Представьте себе человека - у которого нет друзей - это же кошмар! К тому же вот уже 20 лет как он ослеп на два глаза. Живет в условиях - когда вроде и пенсия заоблачная и ждешь - постоянно он ждет! - отравления племянниками и другой дочкой. Вот. Извините за длинности.
Мой мессидж: простите за простоту, но не наивность - любить надо людей, и врагов тоже! И это не проповедь - это моя реальность. После просмотра 100 серийного клевого фильма о Второй мировой - я стал чаще звонить деду. Приношу иногда конфеты. А он пытается всунуть мне денег. Жалко его. Я его простил.
Я понимаю про вину много. Но первый шаг на пути к осознанию вины -есть шаг смирения или принятия того что есть. И это не христианство. Это что-то общечеловеческое. Поверьте я уже давно не фанатик православия. есть там и много архаичного (это понятно) и банального. Не ведущего никуда. Ни что не объясняющего. Конец времен. Пардон за агитацию!.
Где -то вот так
no subject
Date: 2010-02-24 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 03:08 am (UTC)У меня, конечно же, к тебе сразу вопрос - ты откуда это знаешь?
no subject
Date: 2010-02-25 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:45 am (UTC)А как я злился на моего деда. Даже убить был готов! Все переваривал как я уже большой приду и отомщу! Но ведь регрессия тоже вещь не безразмерная. Надо и во взрослую жизнь возвращаться.
Ваш. Искренне.
no subject
Date: 2010-02-25 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 01:40 pm (UTC)как Вы правы!..
no subject
Date: 2010-02-24 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 06:48 pm (UTC)Я с вами согласна, в каком-то смысле виктимность обеспечивает внимание. Может и негативное, но хоть такое
как вы прорабатываете виктимность?
no subject
Date: 2010-02-24 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-25 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 10:31 pm (UTC)очень много часов терапии, у меня ушло на прояснялки отношений с отцом. только года полтора назад, я смог ему наболевшее выблевать, разолиться. но это не изменило мое отношение к миру. я просто панически боялся в детстве его агрессии, а злится на него, это было равносильно суицидальному поведению. так я и рос, глотал обиду, не переносил агрессию, да я сам не злился - зачем, ведь в опыте у меня только то, что если я буду злиться, то меня отвергнут, что не смогу вписаться под ожидания. а ведь нужно как-то жить!!! так я и жил на поводу отца много лет: учился, где он хотел, работал...
в последние несколько месяцев, удалось принять его таким, каким он был, понимая, в какой семье он вырос (упущу эту историю). и понял, что по другому, он просто не мог меня воспитать, опыта просто не было.
недавно, перед самой его смертью, научились общаться друг с другом, смеятся, просить прощения... да, это меня не накормило, но и голодным я уже не буду.
no subject
Date: 2010-02-28 05:09 am (UTC)>> да, это меня не накормило, но и голодным я уже не буду.
Здорово )) Правда.
no subject
Date: 2010-02-28 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-27 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 05:39 pm (UTC)Да. А я так старалась, так старалась. И до совсем недавнего времени старалась. Быть хорошей девочкой. А плюшки почему-то всё время несли плохим. А хорошая девочка чуть не отправилась на тот свет.