Жизнь после продолжительного абьюза
Jun. 27th, 2021 08:40 pmВ обсуждении последнего сезона "Рассказа служанки" многие высказали возмущение поведению главгероини. Мол, зачем она сделала, что сделала, вместо того, чтобы радоваться свободе, возвращению к семье, забыть прошлое и просто быть матерью ребенку и женой мужу.
Дальше под кат для тех, кто еще не досмотрел и не хочет знать, чем кончилось.
Главгероиню, которой чудом удалось спастись из среды, где ее пять лет держали в рабстве, насиловали, отняли двоих детей, жестоко наказывали и подвергали пыткам, переполняют гнев и ПТСР.
1. Адекватной психологической помощи ей оказано не было, кроме невнятной самопальной терапевтической группы, куда она попыталась свой гнев вынести. И это не встретило понимания. На деле ей нужна была бы интенсивная терапия три раза в неделю, и телеска в остальное время, и минимум на полгода-год.
2. Муж, который о пережитом женой знал только по рассказам, выражает неудовольствие тем, что она не может просто забыть, забить и радоваться жизни.
3. Правительство ей говорит, что пойманного насильника они отпустили в обмен на важнаю информацию, потому что есть вещи поважнее ее конкретной, единичной истории. "То, что они получили от него, для них оказалось важнее того, что он отнял у меня", - говорит она.
4. В мирную жизнь она вписаться не может, потому что см. про ПТСР, непроработанный гнев и полное отсутствие эмпатии со стороны окружения.
Она берет дело в свои руки и находит способ убить своего насильника. Заметная часть зрителей на это прореагировала крайне отрицательно, мол, нельзя уподобляться насильникам, надо отряхиваться и идти дальше, пусть бы его лучше судили по закону (хотя по знакону страны, куда он в итоге был отправлен, судили и казнили его бы исключительно за государственную измену, а не за насилие над женщинами).
Будь на ее месте мужчина, вопросов к его выборам бы не было, и они бы встретили полную поддержку. Вон Джон Уик за разрушенный домик и убитую собачку ад обидчикам устроил, а тут пять лет непрерывного и разнообразного насилия над личностью и телом - и положено "быть выше всего этого".
Но мне б хотелось подчеркнуть другое. Если вы пережили насилие, независимо от того, что от вас ожидает общество, вы имеете право на гнев. Гневу нужно не только пространство, но и правильный вектор, иначе гнев на насильника превратится в аутоагресию. Если хочется отомстить, и закон позволяет, надо мстить. И ни в коем случае не надо от себя самой ожидать, что как только насилие закончилось, вы быстро и легко впишетесь в "мирную жизнь". Вам потребуется какое-то время вычистить из психики и залечить последствия пережитого.
Дальше под кат для тех, кто еще не досмотрел и не хочет знать, чем кончилось.
1. Адекватной психологической помощи ей оказано не было, кроме невнятной самопальной терапевтической группы, куда она попыталась свой гнев вынести. И это не встретило понимания. На деле ей нужна была бы интенсивная терапия три раза в неделю, и телеска в остальное время, и минимум на полгода-год.
2. Муж, который о пережитом женой знал только по рассказам, выражает неудовольствие тем, что она не может просто забыть, забить и радоваться жизни.
3. Правительство ей говорит, что пойманного насильника они отпустили в обмен на важнаю информацию, потому что есть вещи поважнее ее конкретной, единичной истории. "То, что они получили от него, для них оказалось важнее того, что он отнял у меня", - говорит она.
4. В мирную жизнь она вписаться не может, потому что см. про ПТСР, непроработанный гнев и полное отсутствие эмпатии со стороны окружения.
Она берет дело в свои руки и находит способ убить своего насильника. Заметная часть зрителей на это прореагировала крайне отрицательно, мол, нельзя уподобляться насильникам, надо отряхиваться и идти дальше, пусть бы его лучше судили по закону (хотя по знакону страны, куда он в итоге был отправлен, судили и казнили его бы исключительно за государственную измену, а не за насилие над женщинами).
Будь на ее месте мужчина, вопросов к его выборам бы не было, и они бы встретили полную поддержку. Вон Джон Уик за разрушенный домик и убитую собачку ад обидчикам устроил, а тут пять лет непрерывного и разнообразного насилия над личностью и телом - и положено "быть выше всего этого".
Но мне б хотелось подчеркнуть другое. Если вы пережили насилие, независимо от того, что от вас ожидает общество, вы имеете право на гнев. Гневу нужно не только пространство, но и правильный вектор, иначе гнев на насильника превратится в аутоагресию. Если хочется отомстить, и закон позволяет, надо мстить. И ни в коем случае не надо от себя самой ожидать, что как только насилие закончилось, вы быстро и легко впишетесь в "мирную жизнь". Вам потребуется какое-то время вычистить из психики и залечить последствия пережитого.
no subject
Date: 2021-06-28 05:33 am (UTC)Вон в «Джокере» у мужика снесло крышу из-за унижения по телику и ничего, всем ок.
Мужик же. Это норма для общества - оправдывать мужчин, которые расстреливают 15 человек из-за того, что их мама не любила или девушка не захотела с ним сексом заниматься.
У женщин нет права на месть, даже если она в миллион раз адекватнее мести мужиков. И никогда не направлена на левых людей вокруг, как у них.
no subject
Date: 2021-06-28 09:46 am (UTC)+++
no subject
Date: 2021-06-28 08:28 am (UTC)Вчера смотрела документальный фильм Abducted in Plain Sight (для тех, кто смотрит на английском, вроде перевода нет).
Совершенно чудовищная история про то, как можно перевернуть мир не только ребенку, но и всей семье.
Дальше немного спойлер (кат не работает), хотя история реальная и о ней писали в интернетах.
12-летнюю девочку планомерно привязывал к себе "добрый" сосед и друг семьи. Перед этим он соблазнил обоих родителей, чтобы манипулировать этой информацией. А девочке внушил, что она наполовину инопланетянка и нуждается в исправлении. Чтобы исправиться, ей нужно будет слушаться "друга-мужчину", в противном случае ее сестра, а потом и вся семья умрет.
Он растлевал ее под боком у родителей, сильно не прячась. Даже просил ее руки. В общем, вся семья пела под его дудку. Девочка его очень любила, он был единственной родительской фигурой после собственно родителей, кого она знала с детства и могла доверять даже больше, чем себе (границы он ей размыл полностью. Она сказала, что в день ее 16-летия ей прилетела мысль, что раз до этого никто из ее семьи не умер из-за ее "плохости", то наверное, все это лажа — но она испугалась и внезапно отбросила эту мысль как опасную).
Но дело в том, что противостоять растлителю героиня смогла почти 30 лет спустя, они оплакали эту историю с родителями, а с матерью даже выпустили книгу, в которой обнародовали то, что с ними тогда произошло. Им позвонили другие девочки, многие из которых все эти годы молчали.
А этот урод сначала попытался привлечь за клевету мать и дочь, но когда история начала звучать громче, покончил с собой.
Я все думала: 30 лет, он ведь радовался жизни, присматривал других девочек, громом его не поразило. Где же карма? Где же справедливый мир? И вот бумеранг вернулся только когда дочь с матерью открыто выступили. Им понадобилось 30 лет. Героиня в конце фильма призналась, что единственный человек, которого она бы никогда не хотела видеть в своей жизни, по иронии судьбы, в ее мыслях каждый день.
Даже отец плакал.
Этот урод им всем покалечил жизнь. Но вполне могло случиться так, что семья бы не выступила и даже друг другу бы они не сознались во что были втянуты. Замолчали бы все, затерли. И растлитель бы дожил до глубокой старости, поому что внешне его поступки выглядели "порядочными", если отбросить в сторону то, что они происходили по законам перевернутого мира
no subject
Date: 2021-06-28 08:41 am (UTC)У меня есть знакомый, который бы эту историю, кстати, трактовал бы совершенно по-другому.
Он живет в своем маня-мирке, в котором в мире все ок, только женщины несправедливо обвиняют мужчин в насилии направо и налево.
И он как-то привел в качестве "аргумента", что какой-то профессор покончил с собой из-за "несправедливых" обвинений студентки.
Типа, раз покончил с собой — значит не виноват!
Видимо, он плохо историю учил, и не знает, сколько виноватых мужчин убивало себя.
И не из раскаяния, как можно было бы предположить, а из-за того, что все узнали, кто они. Или их планы рухнули, жить незачем.
Замолчали бы все, затерли. И растлитель бы дожил до глубокой старости, поому что внешне его поступки выглядели "порядочными", если отбросить в сторону то, что они происходили по законам перевернутого мира
Кстати, вот таких историй, к сожалению, ну очень много.
Да и эту сложно воспринимать такой уж счастливой. Ну умер он. Ну больше никого не растлит.
А этим девочкам всю жизнь разбираться с теми травмами, которые он им нанес.
И как бы ни хотелось в это верить — скорее всего с тонной хейта, обесценивания и угроз. Со всем тем, с чем сталкиваются жертвы насилия, которые осмелились о нем рассказать.
no subject
Date: 2021-06-28 11:54 am (UTC)Да! И из-за того что исчезла возможность реализовывать темную сторону души, с которой они уже полностью идентифицировались. Магда Геббельс убивала своих детей со словами, что они слишком прекрасны для этого жуткого мира и смерть будет единственным выходом
no subject
Date: 2021-07-07 08:13 am (UTC)Я бы тоже этого хотела. Но вряд ли.
Жизнь и правда несправедлива. И нет другой справедливости, кроме той, что мы сами творим.
Иначе не было бы нацистских преступников, славно доживших до + 90 лет где-нибудь в США. Иначе все педофилы умирали бы мучительной смертью, а не спокойно насиловали и растлевали детей на протяжении всей жизни под поддержку нашего общества "они все придумали" и "сами виноваты".
no subject
Date: 2021-06-28 09:27 am (UTC)Спасибо большое за слова о мести. Это лучшая терапия.
no subject
Date: 2021-06-28 09:41 am (UTC)Фильм не смотрела, поэтому могу неверно интерпретировать какие- то детали. Мне кажется, поступок женщины продиктован не только стремлением отомстить, но и заботой о своей безопасности. Если преступника отпустили- где гарантия, что он не попытается повторить преступление? Чувствовать себя в безопасности она может только если преступник мертв или за решеткой. Государству на ее безопасность наплевать, и женщина решает позаботиться о себе сама. Ну, как смогла, так и позаботилась. Одобряю.
no subject
Date: 2021-06-28 10:28 am (UTC)И все. Против этого нет никакого оружия. Вас нет и никогда не было. И меня у вас тоже, лишенцы.
no subject
Date: 2021-06-28 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-28 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-28 03:58 pm (UTC)действия героини не месть совсем, это борьба за себя и с родным миром, в котором стало возможно то, что с ней произошло.