(no subject)
Nov. 7th, 2009 03:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferЯ отрицательно отношусь к Хеллингеру. Его методики кажутся подозрительными (семинары его смотрел на видео), его мнения относительно, в частности, инцеста - абсолютно бесчеловечными.
Однако, к его предположениям о том, что дети могут становиться адвокатами семейных персонажей, которые по каким-то причинам забыты или о них запрещено упоминать, я мысленно возвращаюсь периодически, потому что с их помощью можно было бы кое-что обьяснить в моей жизни.
Если бы я ничего не знала о моей семье и построила бы предположения на основе своих ощущений, то получилось бы, что у меня был младший брат. Было в нашей семье еще одно существо, младше меня. Или я его воспринимала так. И для меня он был самым родным, самым близким. И любила я его больше жизни. Я ощущала связь с ним сильнее, чем даже близнецы однояйцевые ощущают. Я заботилась о нем, потому что мне хотелось защитить его от безумия нашей семьи. Он был особенный. Очень такой светлый и чистый человечек, доверчивый и искренний. Немного не от мира сего и талантливый.
А потом его не стало. Он куда-то делся. О нем запретили помнить и говорить. Утрату его запретили переживать. Все делают вид, что его никогда не было.
Когда его у меня не стало, жизнь потеряла всякий смысл. Он был моей дорожкой к жизни. Он был тем, кто помогал мне сохранить себя в обстановке хаоса и безумия. Он был мой самый близкий друг, часть меня, которая была безвозвратно оторвана.
Мне его очень жалко.
При всей любви моего семейства к тайнам, вряд ли им удалось бы скрыть такое дело. Никого после меня не было. Хотя, когда мама самоотверженно ухаживала за больными животными в зоопарке санатория, где она работала, мы часто шутили, что ей нужно было родить третьего ребенка, потому что у нее явно наблюдается нереализованная потребность кого-то любить и о ком-то заботиться, не смотря на двоих детей. Хотя вот сейчас у меня тоже вопрос возник - кого она спасала в лице этих животных?
Однако, к его предположениям о том, что дети могут становиться адвокатами семейных персонажей, которые по каким-то причинам забыты или о них запрещено упоминать, я мысленно возвращаюсь периодически, потому что с их помощью можно было бы кое-что обьяснить в моей жизни.
Если бы я ничего не знала о моей семье и построила бы предположения на основе своих ощущений, то получилось бы, что у меня был младший брат. Было в нашей семье еще одно существо, младше меня. Или я его воспринимала так. И для меня он был самым родным, самым близким. И любила я его больше жизни. Я ощущала связь с ним сильнее, чем даже близнецы однояйцевые ощущают. Я заботилась о нем, потому что мне хотелось защитить его от безумия нашей семьи. Он был особенный. Очень такой светлый и чистый человечек, доверчивый и искренний. Немного не от мира сего и талантливый.
А потом его не стало. Он куда-то делся. О нем запретили помнить и говорить. Утрату его запретили переживать. Все делают вид, что его никогда не было.
Когда его у меня не стало, жизнь потеряла всякий смысл. Он был моей дорожкой к жизни. Он был тем, кто помогал мне сохранить себя в обстановке хаоса и безумия. Он был мой самый близкий друг, часть меня, которая была безвозвратно оторвана.
Мне его очень жалко.
При всей любви моего семейства к тайнам, вряд ли им удалось бы скрыть такое дело. Никого после меня не было. Хотя, когда мама самоотверженно ухаживала за больными животными в зоопарке санатория, где она работала, мы часто шутили, что ей нужно было родить третьего ребенка, потому что у нее явно наблюдается нереализованная потребность кого-то любить и о ком-то заботиться, не смотря на двоих детей. Хотя вот сейчас у меня тоже вопрос возник - кого она спасала в лице этих животных?