Делимся опытом

[transurfer]

Добрый день! Я в комментариях видела упоминание того, что терапевт имеет право и должен вести себя по разному в плане взаимоотношения с клиентом на сессии и вне, на сессии как терапевт, а вне - как человек. Мне это кажется логичным и верным, но у меня есть одно недоумение. В принципе с терапевтом вне сессий и так не взаимодейстуешь, кроме изредка по организационному вопросу. То есть, там проявлять как человек особо нет места. Плюс как человек - я ммм не очень понимаю что в эту фразу вкладывают, т.к. мое "как человек" означает в том числе "я стараюсь быть вежливым и доброжелательным, немного сглаживать углы и прочая в разумных пределах", но я знаю, что иногда под этим имеют ввиду "я вообще не делаю вам никаких уступок, даже тех что в среднем все люди делают друг другу в общении, захочу-психану, захочу - нет". Вот если бы терапевт вела себя "как человек" по первому пункту, то мне вообще не было бы заметно разницы, т.к. я как человек в данном случае тоже не гружу ей свои эмоции. А если второе - то мне точно было бы очень плохо и тяжело, хотя бы от разницы от того что один и тот же человек ведет себя очень по разному. Какой регламент в этом вопросе? Например, если терапевт говорит, что ведет терапию бережно, но, допустим, зная о каком-то большом неудобстве для клиента, например, не звонить слишком поздно, или слишком рано, потому что это по какой-то причине серьезно вредит клиенту, все равно позвонит очень рано или очень поздно без каких-либо срочных причин. Да, она поступает как человек, захотела и поступила, ничего не должна, но иной ничего не должный человек все же учтет эту особенность. Она имеет право, но например у меня от таких поступков терапевт бы начал распадаться на двух, хорошего за деньги на сессии, и того которого надо избегать, который человек, потому что разозлив его есть шанс лишиться и бережного терапевта.

---

Отвечать можно анонимно. Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.

Comments

[transurfer.livejournal.com]

Моя тер считает - и я с ней согласна - что терапевт для своег клиента всегда остается терапевтом, даже вне работы и после окончания терапии. Между сессиями он тоже терапевт, и если он вступает в контакт с клиентом по какому-то вопросу, он остается в позиции терапевта. Будет ли он между сессиями терапией заниматься, зависит от его границ и правил, которые он должен озвучить в начале терапии, но сам факт, что интеракция происходит за пределами кабинета не означает, что внезапно терапевт может начать клиента грузить, орать на него, нарушать его границы или все остальное из любимого здесь мема "терапевты-тоже-люди".

>> терапевт бы начал распадаться на двух, хорошего за деньги на сессии, и того которого надо избегать, который человек, потому что разозлив его есть шанс лишиться и бережного терапевта.

Как говорится, если смешать два ведра меда с ведром грязи, получится три ведра грязи. Если терапевта надо вне сессий избегать вследствие его поведения, то от такого профессионала стоит сделать ноги. И бережность там не настоящая.

[(Anonymous)]

У нее очень гуманный подход к этому вопросу! Я вот подумала, мне и в самом деле странно представить, как терапевт перестанет быть терапевтом скажем после окончания терапии вообще - ведь никакого другого опыта общения не было, и не будет, и относиться к нему иначе как к терапевту мне лично сложно было бы.

[miavenezia.livejournal.com]

Согласна!