Я хотела пошутить, неверно сформулировала. Хотела сказать, что бриллианты дают более надежную привязанность, чем человек, поэтому и привязываться лучше к ним (если конечно есть такой выбор :) но это горькая шутка :)
Ну, мне как-то чувствуется следующая цепочка: просит женщина, ей этого не хватает, просит в подарок привязанность, то есть, её нет и она не выстраивается, иначе смысл в просьбе отпадает. Мужчина же предлагает женщине стандартные, безликие, но дорогие подарки, да ещё и перебором, да и ещё с неким юмором - значит, он не чувствует женщину, не знает её нужд и интересов, он не погружен в её жизнь. Либо это связь однобока, либо неглубока.
Я думаю, что важен именно сам опыт проживания себя в ощущении безопасной привязанности. Если это получается с терапевтом, то далее интериоризируется и вот он, "праздник, который всегда с тобой" :)
Мне думается, что опыт проживания важен для того, чтобы уметь распознать безопасную привязанность, уметь ее строить и уметь в ней находиться, когда она есть. В отношениях с терапевтом она помогает создать опору для изменений.
Но нельзя состоять в безопасной привязанности с человеком, который ее не поддерживает.
Абсолютно согласна с вами в том, что безопасная привязанность возможна в отношениях с человеком, который имеет такой же диапазон. Иначе это напоминает попытку включить в розетку цветок, чтобы он зацвел (почему-то именно такая метафора пришла в голову). Да, в общем-то, проще подарить бриллианты и не париться))
Про бриллианты - угу :) Гораздо легче откупиться вещами и/или сексом, чем ежедневно прилагать усилия для построения и поддержания безопасной привязанности ))
no subject
Date: 2015-03-03 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:12 am (UTC)Но можно ли подарить безопасную привязанность?
Или только вырастить ее в себе?
no subject
Date: 2015-03-03 10:14 am (UTC)Как точно сказано!
no subject
Date: 2015-03-03 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:26 pm (UTC)В себе можно вырастить способность к этой привязанности.
no subject
Date: 2015-03-03 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 04:56 pm (UTC)просит женщина, ей этого не хватает, просит в подарок привязанность, то есть, её нет и она не выстраивается, иначе смысл в просьбе отпадает.
Мужчина же предлагает женщине стандартные, безликие, но дорогие подарки, да ещё и перебором, да и ещё с неким юмором - значит, он не чувствует женщину, не знает её нужд и интересов, он не погружен в её жизнь.
Либо это связь однобока, либо неглубока.
no subject
Date: 2015-03-03 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 07:00 pm (UTC)Но нельзя состоять в безопасной привязанности с человеком, который ее не поддерживает.
no subject
Date: 2015-03-03 07:55 pm (UTC)Да, в общем-то, проще подарить бриллианты и не париться))
no subject
Date: 2015-03-03 07:59 pm (UTC)Гораздо легче откупиться вещами и/или сексом, чем ежедневно прилагать усилия для построения и поддержания безопасной привязанности ))
no subject
Date: 2015-03-03 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 08:35 pm (UTC)Грустно улыбает. :-]
Просьба в конце - "слишком правда" о "слишком дефицитном", чтобы быть смешной...