(no subject)
Feb. 2nd, 2010 07:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transurferОтсюда:
Двойное послание (double bind) - это такая ситуация, в которой человек, что бы он ни делал, не может победить. Это недобросовестно или даже злонамеренно вмененная обязанность, которая содержит внутреннее противоречие и никоим образом не может быть исполнена. При этом неисполнение этой обязанности не освобождает жертву двойного послания от наказания.
В отечественной литературе существуют различные переводы этого термина. Известны следующие варианты: "двойная связь", "двойной приказ", "двойной зажим", "двойной капкан" и другие. Я буду придерживаться варианта "двойное послание".
Принципиально важно, что индивид включен в очень тесные отношения с источником двойного послания и не способен открыто противостоять ему. Тупиковость ситуации заключается в том, что жертва не только лишена возможности защитить себя, взывая к логике или справедливости, но даже указать на само существование проблемы, поскольку такое указание равнозначно обвинению источника двойного послания в нечестности и означало бы прямую конфронтацию, несовместимую с привитой иллюзией любви .
Индивид попадает в ситуацию, когда значимый для него человек передает одновременно два разноуровневых сообщений, одно из которых отрицает другое. (Классический пример - знаменитое требование Приказываю тебе не исполнять моих приказов .) Вторичное предписание, которое может быть замаскировано, вступает в конфликт с первым на более абстрактном уровне и так же, как и первое, подкрепляется наказаниями или сигналами, угрожающими самому существованию. В то же самое время индивид не имеет возможности (в силу навязанного убеждения, зависимости, ложного стыда) высказаться по поводу получаемых им сообщений или указать на сам факт испытываемого дискомфорта. Человек не способен самостоятельно покинуть поле битвы.
Однако регулярно повторяющийся опыт негативной ситуации приводит жертву к искаженному восприятию мира, к разрушению способности правильно интерпретировать высказывания других людей, к ощущению безнадежности. Человек, попавший в тиски двойного послания, вынужден адаптироваться к такой неправильной ситуации и, как следствие, приобретает, увы, признаки шизофренического заболевания.
В этом случае, шизофрения - вынужденная попытка не сойти с ума в этом безумном мире.."
Двойное послание (double bind) - это такая ситуация, в которой человек, что бы он ни делал, не может победить. Это недобросовестно или даже злонамеренно вмененная обязанность, которая содержит внутреннее противоречие и никоим образом не может быть исполнена. При этом неисполнение этой обязанности не освобождает жертву двойного послания от наказания.
В отечественной литературе существуют различные переводы этого термина. Известны следующие варианты: "двойная связь", "двойной приказ", "двойной зажим", "двойной капкан" и другие. Я буду придерживаться варианта "двойное послание".
Принципиально важно, что индивид включен в очень тесные отношения с источником двойного послания и не способен открыто противостоять ему. Тупиковость ситуации заключается в том, что жертва не только лишена возможности защитить себя, взывая к логике или справедливости, но даже указать на само существование проблемы, поскольку такое указание равнозначно обвинению источника двойного послания в нечестности и означало бы прямую конфронтацию, несовместимую с привитой иллюзией любви .
Индивид попадает в ситуацию, когда значимый для него человек передает одновременно два разноуровневых сообщений, одно из которых отрицает другое. (Классический пример - знаменитое требование Приказываю тебе не исполнять моих приказов .) Вторичное предписание, которое может быть замаскировано, вступает в конфликт с первым на более абстрактном уровне и так же, как и первое, подкрепляется наказаниями или сигналами, угрожающими самому существованию. В то же самое время индивид не имеет возможности (в силу навязанного убеждения, зависимости, ложного стыда) высказаться по поводу получаемых им сообщений или указать на сам факт испытываемого дискомфорта. Человек не способен самостоятельно покинуть поле битвы.
Однако регулярно повторяющийся опыт негативной ситуации приводит жертву к искаженному восприятию мира, к разрушению способности правильно интерпретировать высказывания других людей, к ощущению безнадежности. Человек, попавший в тиски двойного послания, вынужден адаптироваться к такой неправильной ситуации и, как следствие, приобретает, увы, признаки шизофренического заболевания.
В этом случае, шизофрения - вынужденная попытка не сойти с ума в этом безумном мире.."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-03 06:06 am (UTC)Помню забавный рассказ-притчу о позитивном использовании double bind. Некая дама жаловалась терапевту, что не может никому отказать. Он дал задание - до следующего сеанса ответить кому-нибудь "нет". Дама пришла расстроенная:
- Я пыталась, но не смогла.
- Значит, вы смогли ответить "нет" на мое предложение.
no subject
Date: 2010-02-03 07:58 am (UTC)Спасибо за ссылку, почтитаю. Удивительно, как у меня шизофрения не развилась...
no subject
Date: 2010-02-07 06:41 am (UTC)Сам сталкивался с таким - это жесть:) Единственный выход- помнить, что ты всегда свободен в своих поступках(можно и послать того, кто говорит противоречиями - как вывод:зачем мне тот, кто сам не знает, чего хочет конкретно и самому знать, чего хочешь). А чтобы выйти из тупиковой ситуации - можно встать над ситуацией или мысленно выйти за ее рамки - решение тогда приходит быстро. Проблемы возникают у того - кто мыслит шаблонно, линейно, туннельно. Если опыт повторяется регулярно,следовательно, человек не пересмотрел свои внутренние установки и убеждения. Подсознательно он будет искать те ситуации, которые помогут ему пережить снова и снова тот внутренний урок, который он не осознает. Осознание приводит к освобождению.
no subject
Date: 2010-02-08 06:55 am (UTC)Чтобы выйти за рамки, надо сначала освободиться от привязанности к тем, кто создает двойные послания. Это самая трудная часть.
no subject
Date: 2010-02-08 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-18 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-18 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 05:37 am (UTC)