Делимся опытом

[transurfer]

Изучив статьи transurfer по тегу "субличности", я тоже обнаружила в себе часть, которую можно назвать "достигатор".
Конечно, сейчас в работе с терапевтом я делаю упор на работе с "внутренними детьми". Однако, мне кажется несправедливым оставлять совсем без внимания и "достигатора" тоже. Ведь он такой молодец - обеспечил выживание в трудные времена, я ему очень благодарна.

Поделитесь, пожалуйста, работал ли кто-нибудь со своим "достигатором", какие направления работы были? Эль, расскажите, пожалуйста трансформировался ли ваш "достигатор" в процессе терапии и какие у него взаимоотношения с другими субличностями.
Заранее благодарю.

Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.

Comments

[(Anonymous)]

ТС
Подлинно взрослому родителю забота о детях - радость, а не обуза.
Для меня пока это звучит как что-то из области фантастики! Пока что дети - что внутренние, что внешние - это именно обуза! Даже если ведут себя они хорошо. А уж если эти дети какие-нибудь проблемные, так и вообще хочется от них убежать подальше или сдать в детский дом! Пока что сочувствия у меня больше к достигатору, а не к несчастным детям.

[transurfer.livejournal.com]

Реакция на своих внутренних детей обычно совпадает с реакцией наших родителей на наши детские потребности, так что это хорошее поле для исследования. Мы часто в отношении них делаем тоже самое, что было сделано в отношении нас.

[prosto-gratia.livejournal.com]

Мне кажется, им вовсе не обязательно сочувствовать. Их можно видеть, ценить и уважать (потому что они никогда не хотят странного, как говорится, они всегда дело хотят, только их как-то никто не слышит))