я все-таки не пойму

[transurfer]

не дается мне это понимание никак.

Значит, задача недолюбленных в чем? Сначала выяснить, откуда растут ноги у недолюбленности.

А дальше, как говорят, учиться "навыкам самоподдержки" и учиться находить и принимать любовь и поддежку в текущем моменте жизни. Как всегда мне ничего не понятно. Например, если можешь найти поддержку, зачем навыки самоподдержки? Когда поддерживающий недоступен? А как определить - он просто недоступен или он не хочет поддерживать? А то получится, как в ситуации "у кого стакан наполовину пуст, те лохи, а у кого наполовину полон, те молодцы" (дорогая, я не разведусь с женой, просветлись и цени имеющиеся у тебя полстакана). А если есть самоподдержка, зачем вообще другие люди нужны?

Одной мне кажется, что область баланса самоподдержки и поддержки от других - очень серая, очень мутная и позволяющая огромное количество манипуляций, хотя бы на основании того, что "здоровые и взрослые люди должны уметь сами о себе позаботиться"?

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Может быть, тот ваш знакомый тоже однажды напишет "кстати, я встретил ЕЁ"...

[transurfer.livejournal.com]

Четвертый год заглядываю в его жж в ожидании ) Мне правда не очень верится, что долго и плотно сидящий на лайфспринге человек в жизни доберется до какого-то адекватного места в жизни.

[grey-horse.livejournal.com]

Непонятно, почему вы придаете такое значение лайфспрингу. Я отгорожен практически от всего (от сект в том числе), но вовсе не уверен, что этот вариант лучше.

[transurfer.livejournal.com]

Я несколько лет в качестве хобби занималась изучением сект и сектантства.
Насчет вероятностей обнаружения идеальной женщины в этом плане можно сказать, что падальщикам по формату их направленности попадается только падаль.

[grey-horse.livejournal.com]

Вы считаете, что у не-сектанта шанс на идеальную женщину таки есть?