Насчет обучения гештальтистов в России. Говорила на днях об этом со своим тером-аналитиком. По ее мнению с гештальтом именно в России беда-беда. Я сейчас не скажу о каком именно вузе шла речь МИГиП или МГИ. В общем, она сказала, что беда потому, что принимают кого ни попадя без каких-либо собеседований или собеседуют претендентов очень поверхностно. В гештальте преподаватель может читать студенту лекции, тут же вести ему же личную терапию - если студент до нее дошел, потом пойти вместе в кафе, вступать в какие-то приятельские отношения, короче, границы между студентом и преподавателем очень сильно размыты, что потом этот "отучившийся" несет своим клиентам. Личная терапия не строго обязательна, либо ее очень мало и качество ее не контролируется. В психоанализ попасть учиться гораздо труднее, абы кого не возьмут, на этапе собеседования много отсеивается, личный тренинг-анализ обязателен (какое-то кол-во часов) и это человек не пересекающийся еще где-то на обучении студента. И, конечно же, все это не гарантирует 100% качества, и что среди аналитиков попадаются и нарциссы, и всякие другие кексы, но в целом, профнепригодных гораздо меньше, чем в гештальте (другие направления не обсуждали, так что ничего сказать не могу). И по ее мнению сам по себе гештальт совершенно не плох и за границей такого бардака нет. Вот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ninetydegrees
no subject
on 2016-12-10 11:44 am (UTC)В психоанализ попасть учиться гораздо труднее, абы кого не возьмут, на этапе собеседования много отсеивается, личный тренинг-анализ обязателен (какое-то кол-во часов) и это человек не пересекающийся еще где-то на обучении студента. И, конечно же, все это не гарантирует 100% качества, и что среди аналитиков попадаются и нарциссы, и всякие другие кексы, но в целом, профнепригодных гораздо меньше, чем в гештальте (другие направления не обсуждали, так что ничего сказать не могу). И по ее мнению сам по себе гештальт совершенно не плох и за границей такого бардака нет. Вот.