transurfer | (no subject)

Вот эта цитата:

"современную психотерапию следует рассматривать не как способ изменить нечто неадекватно функционирующее в клиенте, а как возможность восстановить нарушенный некогда процесс оптимального психологического развития"

отозвалась.

Только несколько в другом значении. Приходит клиент со криво выросшим/изуродованным носом и хочет новый. Хирург ему делает не идеальный греческий нос безупречных пропорций, а тот, который гармонично сочетается с чертами лица клиента. Хотя изначально клиент приходит за греческим, потому что не всем легко сделать шаг за пределы черное/белое, плохое/хорошее. Он мыслит так: или плохой, или идеальный. На самом деле, ему нужен его нос, с которым он сможет комфортно и органично жить. Например, с проблемой стеснительности человек может хотеть и ожидать, что терапия поможет ему стать чрезвычайно раскованным в любых ситуациях. А это не обязательно то, что ему надо, учитывая его личные особенности. Может быть, ему надо делать что-то совсем другое в ситуациях, где им овладевает стеснительность. И понять для начала, что она выполняла когда-то очень важную функцию, даже если сейчас это не актуально. Да и отсутствие стеснительности как таковой может плохо закончиться (потерей носа, например )).

Flat | Top-Level Comments Only

Ошибаетесь. Для меня не стоит тема лжи. Ни остро, ни мягко.
Стоит тема безграмотного мелкотемья, которое выдает себя за нахмуренное всезнайство…
Среди некоторых людей, называющих себя психологами и психотерапевтами , сия мимикрия поддерживается самообманом. То есть человек называет себя ответственным, взрослым (sic!), интеллектуальным, креативным, сенситивным, этичным... но при этом остается озлобленным малолеткой с выраженной психопатологией.

Вы же будете лучом света в этом темном царстве, погрязшем в грехах? )) И научите всех, как правильно жить и работать?

Нет, все проще и страшнее. Эти специалисты (надеюсь, что вы понимаете, что имеется в виду определенная часть профессионального цеха) калечат своих клиентов и пациентов...

Мне просто интересна ваша роль в борьбе, как вы ее видите? ))

Мне по-человечески жаль людей, которые становятся жертвами недобросовестной и/или непрофессиональной "психологической помощи". Уверен, что вам тоже… На западе много пишут о такой "помощи", принимают серьезные меры и проч. При этом не называют все это борьбой. Поскольку я не имею никакого отношения к этой деятельности, следовательно, не могу определять себе какие-то роли. Но между прямым высказыванием о том, к каким печальным результатам может привести работа "дикого психоаналитика", и "скромной" фигурой умолчания (ну, что ж, это мол, неизбежные издержки профессии... с любым бывает… ошибки возможны) - делаю выбор в пользу первого. Исхожу из своего начального "по-человечески жаль"...

То есть, вы за себя ручаетесь, что вы-то как раз добросовестны, профессиональны и вреда не причиняете? У вас супервизор есть?

Уважаемый "анонимно", я не понял ваше "то есть". Полагаю, что вы – тоже. Какая может быть связь между моим "по-человечески жаль" и вашим "то есть"?