Делимся опытом

[transurfer]

Напишите пожалуйста: обсуждали ли Вы с терапевтом, как будете расставаться и возможность прийти потом, если возникнут сложности? И было ли такое, что уйдя по английски или поругавшись с терапевтом Вы потом возвращались? У меня просто такая ситуация, я сначала ушла и часто меня все не устраивало, но спустя несколько недель захотела вернуться, но терапевт не отвечает на сообщения. Более того, как-то мы разговаривали на эту тему и она говорила, что вернуться нельзя будет если мы вот так расстанемся из-за моего недовольства, а если перерыв взять, то это другое дело. Мне тогда это показалось довольно жестоко, и я осталась, потому что ни к кому не было желания идти. Сейчас конечно мало времени прошло, была только у одного терапевта с которой не особо сложился контакт. У меня чувство, что я столкнусь по сути с тем же самым и с другими терапевтами, а хорошего такого, как было в прошлой, пусть даже его было немного больше не будет. При этом понимаю, что может все часть моего восприятия, но ощущение, что придется что-то терпеть все-равно есть. В общем интересует, как все-таки правильно решается вопрос с расставанием в терапии. Может завершить неудачные отношения плавно, а не резко?

Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут

Comments

[Елена Ливач (from livejournal.com)]

Терапевт права. И вот почему.
Договор о сотрудничестве заключают терапевт и взрослая часть пациента. Это даёт возможность работать - соблюдать режим встреч, условия оплаты. Если бы терапевт не предупредила вас, она была бы неправа. Но она предупредила, и имела право ожидать, что вы серьёзно отнесётесь к ее словам. Собственно, сейчас то, что она верна себе, позволяет вам пользоваться всем, что вы в терапии от неё получили. Если бы она взяла своё условие обратно, какой смысл был бы работать с таким человеком? Она сама бы обесценила свой вклад. Она этого не сделала, потому что ее самоуважение ей дороже денег, которые вы могли бы ей заплатить. Вам повезло, у вас действительно была работа с хорошим специалистом. Вы можете брать ее за образец при поиске другого. Она помогла вам встретиться с реальностью, а это и есть смысл терапии. Если вы сможете воспринять этот опыт, ваша взрослая часть окрепнет, вы будете серьёзнее относиться к договорённостям и больше ценить свои и чужие условия.

[(Anonymous)]

Г
Терапевт автора, это вы? )))

Проверила юзера. Препод, репостящий Эволюции, и пишущий "студенты, вот почему вы должны обращаться к нам по имени-отчеству, нефиг дистанцию сокращать". Теперь и автору хочет внушить чувство вины, и возвысить терапевта. Нельзя таких допускать к работе с людьми.
Чтобы любили и уважали (тех же преподов и психотерапевтов), вы должны своим профессионализмом, этичностью и поступками вызывать любовь и уважение, а не выбивать из людей. Не те времена, когда клиенты и ученики будут терпеть хамство и абьюз, и кланиться в ноги.

[Вера Егорова (from livejournal.com)]

Уважаемая Елена Ливач, а как быть в ситуации, если терапевт сама очень крупно напортачила? Тоже нельзя клиенту вернуться, если клиент недоволен и крайне обижен? И если клиент разругался и хлопнул дверью?
И был договор, что если клиент недоволен, то вернуться нельзя. А спустя время терапевт остыла и поняла свой косяк. И стала уговаривать клиента вернуться. Или договор касается только клиента, а терапевт всегда заранее права, а клиент всегда хромой и убогий.
Или просто терапевт не отвечает на сообщения, потому что ей стыдно, что она так облажалась, и она не хочет признавать свои косяки?
По-моему, абсурдный какой-то договор, а не только жестокий.

[Елена Ливач (from livejournal.com)]

Уважаемая Вера, я в своём мнении исходила из описания топикстартера. Она приняла это условие. Значит, должна была быть готова к тому, что оно будет исполняться. Не описывается ситуация, при которой это произошло. Если причина резкого ухода - в поведении терапевта, тогда странно, что она хочет к нему вернуться. Логичнее предположить, что она вспылила, не нашла слов для выражения своего состояния. И в этот момент ушла. И если бы предварительной договорённости о том, что это приведёт к окончанию терапевтических отношений, не было, то конечно, поведение терапевта было бы непрофессиональным. Но она была. И терапевт следовала этой договорённости. Интересно, что никто не говорит о том, что ей это стоило потери клиента. То есть экономически для неё это было невыгодно.

[(Anonymous)]

Г
Если причина резкого ухода - в поведении терапевта, тогда странно, что она хочет к нему вернуться.

Вы очень неэмпатично мыслите и похоже что ничего не читали про психотерапевтические отношения. Человек может хотеть вернуться по миллиону причин. Это и привязанность, и недогоаоренность, и незавершенный гештальт, и тупо нет сил-ресурсов искать другого терапевта, и проблемы в жизни.


Логичнее предположить, что она вспылила, не нашла слов для выражения своего состояния. И в этот момент ушла.

Опять обвинение клиента. Просто так клиент не будет взрываться и уходить. Значит, терапевт довел его, вел некрасиво, давил и т.д.

[Вера Егорова (from livejournal.com)]

"Хорошие специалисты, образцы для подражания" не заключают абсурдные, жестокие и несправедливые договоры.

[(Anonymous)]

Г

Вот еще прекрасное:
"Пост для студентов, которые не понимают, почему к преподавателю нужно обращаться по имени и отчеству.
Я удивлена, насколько их стало много.
Мои юные воспитанники. Пытаясь сократить дистанцию между собой и человеком, от которого вы зависите, вы грандиозно подставляете себя. Это как если бы заложник дразнил террориста. Не будьте идиотами, пожалуйста. Иначе ваше будущее весьма печально: вы не попадете в среду уважающих себя людей и не сможете у них учиться.
Вот подробное разъяснение для тех, кто пока не осмыслил: ... (ссылка на гуру психологии в жж... ну вы по тону догадались, на кого)".

Я в тихом ужасе. Такое бывает, да??? Тут каждое предложение токсично.

[myavz.livejournal.com]

то есть преподаватель - это террорист, а студенты - заложники? жесть. бедняги.

[chistajaradost.livejournal.com]

не зашла бы на профиль, не поверила бы что это реальный человек пишет. в смысле - не тролль. а в ВК - добавка.

[maydayrain.livejournal.com]

Некая Елена Ливач вообразила себя судьей и вынесла приговор: "Терапевт права." :))
Даже никакого "я думаю" или "мне кажется".

[(Anonymous)]

Г
Более того, преподнесла все так, будто мы тут все должны упасть в ноги этому терапевту и дружно ею восхититься!

Мамочки... она еще и психоаналитик, социолог.
Вот на б17
https://www.b17.ru/livach/
Вот на самопознание https://samopoznanie.ru/trainers/elena_antonovna_livach/

Ведет вебинары педагогического мастерства.

Психолог-консультант.
Ведущая групп развития личности.
Автор и соавтор учебных пособий, научных и научно-популярных статей
Имеет два высших образования: по психология и социологии;степень кандидата социологических наук.
Доцент кафедры социологии Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета).
Неоднократно занимала первое место в рейтинге преподавателей по результатам опросов студентов.
Стаж педагогической работы — более 10 000 часов, стаж психологического консультирования — более 1000 часов.

Аж страшно жить... какие психологи, социологи, педагоги, преподаватели.
Непроработанные, нападающие, стыдящие клиентов.
И ее так сильно задело, что прибежала за некомпетентного терапевта заступаться. Видно, сама нарушает этику и клиентов виноватит.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

К чему "ненужные" сомнения??:))

[anima-mundi.livejournal.com]

А что, по Вашему мнению, может подтолкнуть терапевта выставить подобные, довольно жесткие условия? Не тот ли самый недостаток самоуважения и неуверенность в своем профессионализме, мол, раз клиент не оценил сходу меня и мой метод работы, дорога обратно ему закрыта?

[(Anonymous)]

Елена, одни только правила в терапии никак не влияют на возможность работать, если там происходит не пойми что. У вас логика хромает в сообщении. Всей ситуации вы не знаете и и делаете какие-то выводы, основанные на одном правиле. Типа главное самоуважение терапевта получается? Все остальное гори синим пламенем? По моему иногда самоуважение терапевта переходит в высокомерие и какой-бы договор ни был заключен, все в этой жизни меняется и обсуждается. Гибкость в отношениях никто не отменял. Но судя по Вашему сообщению это Вам объяснять бесполезно.