transurfer (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
transurfer) wrote2018-12-26 10:18 pm
transurfer) wrote2018-12-26 10:18 pm
Entry tags:
А поговорить
Сегодня тема от меня.
Не раз тут у нас встречаются утверждения, что отношения с терапевтом - они искусственные, не настоящие и неискренние, потому что за деньги и по расписанию.
Я понимаю ход такой мысли. Мне интересно вот что: в сравнении с какими отношениями клиент-терапевтические искусственные и неискренние? Какие отношения являются эталоном искренности и настоящести? Только те, что бесплатные? Но мы ж знаем, что цена в обычных отношениях может быть не только в деньгах, но и в вещах, которые иногда восполнить, в отличие от денег, невозможно.
На мой взгляд, если смотреть по-трезву, то все человеческие отношения построены на той или иной выгоде для участников.
Даже те-самые-отношения-мечты между Мамой и Ребенком, где Мама всем сердцем и в одностороннем порядке любит неидеального Ребенка выгода присутствует. Мама делает это с целью реализовать свое желание быть родителем и воспитывать своего ребенка, то есть, для себя получает вполне определенную личную, даже можно сказать, эгоистичную выгоду. Она же не первого попавшегося ребенка с улицы любит, а именно (и исключительно) своего.
Романтические отношения двух влюбленных держатся на том, что каждый из участников реализуется в отношениях с вот этим конкретным человеком. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.
Вобщем, мне интересно, что у нас тот самый эталон?
Поговорим?
Не раз тут у нас встречаются утверждения, что отношения с терапевтом - они искусственные, не настоящие и неискренние, потому что за деньги и по расписанию.
Я понимаю ход такой мысли. Мне интересно вот что: в сравнении с какими отношениями клиент-терапевтические искусственные и неискренние? Какие отношения являются эталоном искренности и настоящести? Только те, что бесплатные? Но мы ж знаем, что цена в обычных отношениях может быть не только в деньгах, но и в вещах, которые иногда восполнить, в отличие от денег, невозможно.
На мой взгляд, если смотреть по-трезву, то все человеческие отношения построены на той или иной выгоде для участников.
Даже те-самые-отношения-мечты между Мамой и Ребенком, где Мама всем сердцем и в одностороннем порядке любит неидеального Ребенка выгода присутствует. Мама делает это с целью реализовать свое желание быть родителем и воспитывать своего ребенка, то есть, для себя получает вполне определенную личную, даже можно сказать, эгоистичную выгоду. Она же не первого попавшегося ребенка с улицы любит, а именно (и исключительно) своего.
Романтические отношения двух влюбленных держатся на том, что каждый из участников реализуется в отношениях с вот этим конкретным человеком. Причем, не потому, что этот, второй, высокий-красивый-богатый-[вставить нужное], а потому, как люди себя с этим, вторым, чувствуют. Другими словами, им не этот второй нравится, а то, какие они сами с этим вторым, какие части личности рядом с ним активируются, какое самоощуение возникает, как меняется мировоззрение и восприятие своих возможностей.
Вобщем, мне интересно, что у нас тот самый эталон?
Поговорим?
no subject
Но вся загвоздка в том, что бывает очень трудно распознать, честный терапевт со мной, с самим собой, или он просто хороший актёр и притворяется, что я ему приятна и интересна. Это, оказывается, целая наука - понять истинные намерения терапевта, особенно в моём болезненном состоянии кризиса.
Засада в том, что терапевт очень долгое время может казаться тёплым, эмоциональным и заинтересованным, а потом вдруг оказалось, что советы, которые он незаметно пропихивал в мою жизнь, были сделаны человеком "не чистым на руку", или по глупости, по неопытности в этой сфере жизни, или ещё по какой причине, но это понимание ко мне пришло спустя несколько лет.
Или терапевт сбрасывает вдруг овечью шкуру и становится агрессивным волком и перечёркивает всю свою работу. Или вдруг ни с того, ни с сего отвергает и посылает на все 4 стороны. Или незаметно лукавит, подвирает, становится вдруг бестактным, равнодушным, бесчувственным. В длительной терапии терапевт может выгореть, может показать себя во всей красе и не признать свой косяк, а обвинить во всём меня.
То есть, отношения с терапевтом могут быть такими же болезненными и созависимыми для меня, как и в обычной жизни. Я нигде от этого не застрахована. Только у терапевта больше инструментов в привязывании меня к себе, и в то же время не привязываясь самому. И своего человека терапевту гнобить было бы жалко, а клиента не жалко нисколечки, потому что он на клиенте учится и отрабатывает свои ошибки, нарабатывает опыт.
no subject
Подумала ещё, что может быть, мой опыт общения с недотерапевтами меня отрезвил и научил большей критичности, осмотрительности, заботе о себе. Хотя это был и ооочень болезненный опыт.
И я сейчас очень, очень, очень сильно расстроена тем, что я, как оказалось, плохо разбираюсь в людях и не могу себе доверять.
Спасибо, Эль и всем собеседникам за этот пост.