Все правильно сказано, но я хочу немного не о том. Мне кажется, здесь, как и везде, следует исходить из реалий жизни. А они таковы, что никто никому ничего не должен. Если человек худо-бедно справляется со своей жизнью, никто кроме него не озаботится тем, чтобы качество этой жизни повысить. Напротив, всегда найдутся те, кто подзагрузят и даже от скромных его ресурсов попытаются себе отгрызть. Подкармливать же его точно никто не будет. Если же человек откровенно не справляется или демонстрирует вопиющие дефициты, его в основном будут избегать как зачумленного. В редких случаях найдутся сердобольные люди, которые обычно сами в дефиците и будут кормить из своего последнего, то есть скупо. Что проблем вечноголодного не решает. Это не значит, что никто никого не кормит в действительности. Кормят тех, кто обладает навыками выбивать, выпрашивать, обменивать кормление. Или еще как-то его получать. Здесь так же, как с умением выходить замуж. Одни женщины, обладающие этим навыком, выходят замуж по несколько раз, другие, не обладающие, не выходят никогда. А статистика обобщенная, выходят замуж как бы почти все. Аналогично с питанием. Одни получают жирные алименты сразу с двух мужчин, только потому, что правильно выбрали от кого родить, другие от собственного отца за всю жизнь жалкой конфетки или мандаринки не видели. По логике, здесь всё упирается в поведенческие схемы. Которые в терапии могут перестраиваться.