"Разве терапевт ставит себе целью менять окружающих?"

А как иначе? Говорят-то они обычно что-то вроде "присутствовать при чужих изменениях", но функцию катализатора реакции, как ни крути, на козе не объедешь. Для чего ж учился-то :)

"Я бы спросила терапевтов, как они к этому относятся, будут ли с козлом работать."

Я из общения со своей вывела, что распознать полного (опасного) неадеквата - это профессиональное умение, а в остальном порог терпимости терапевта намного превышает таковой у простого народа. Я даже склонна думать, что это вообще необходимое качество для того, чтобы работать терапевтом.

"... ну это... "ну и вы рассказывайте!" (с) ))"

Ну почему. Обычно же видно, живет ли человек хорошо, или регулярно носит деньги в МММ и выходит замуж за психопатов :)

Да и само понятие "хороший психолог" допускает как минимум четыре толкования:
- хороший специалист по науке психологии
- хороший психотерапевт (уже совсем другая квалификация)
- проницательный человек, умеющий отличать хороших людей от дурных
- успешный манипулятор (что тоже совсем другая статья).

Например, по телевизору любят называть очередного урку "хорошим психологом", т.е. имеется в виду манипулятор. А его жертвы, очевидно, "плохие психологи", т.к. не смогли манипулятора распознать.