Jan. 27th, 2017

transurfer: (Default)
Одна из функций психотерапевта - это работать "зеркалом" для тех клиентов, чьи родители были слишком заняты (собой, депрессией, своим здоровьем), чтобы включаться во взаимодействие с ребенком и "отражать" его личность и потребности. Например, если родитель обращает внимание ребенка на его таланты и способности, ребенок учится знать, что это все у него есть, а если родитель остается глухим, то и таланты, и способности остаются непроявленными и живут как бы в небытие. Терапия во многом - это процесс "легализации" этих неприсвоенных характеристик человека.

Когда используется термин "неприсвоенное", то чаще всего это происходит в контексте чего-то неприсвоенного "негативного" типа агрессии, или боли, или какой-то субличности. Но неприсвоенными могут быть и - условно говоря - хорошие части личности, например, чувство юмора, оптимизм, рассудительность, компетентность, а также таланты и способности. И терапевт выполняющий функцию "зеркала" показывает клиенту не только то, что у него криво выросло или не так торчит, но и то, что растет хорошо и имеет потенциал расцвести и засиять, когда будет признано и "легализировано".

Был у вас такой опыт, что на терапии вы узнали о каких-то своих талантах или клевых особенностях, о которых даже не подозревали? Какие от этого были чувства? Удалось ли все найденное присвоить? Поделитесь :)

И расскажите, над чем вы работали на этой неделе.
transurfer: (Default)

Изложу максимально безлично, чтобы не вызвать у читателей предвзятости ни в ту, ни другую сторону.
Некто А подробно описал свою "историю болезни", суть психологической проблемы, опыт жизни с ней, терапии, и т.д. Текст размещен в открытом доступе, но на узкоспециализированном сайте.
Некто Б перепостил его на значительно более популярный сайт. Пост вызвал неоднозначную реакцию - он получил достаточно высокий плюсовой рейтинг, и, вместе с тем, некоторые комментарии к нему можно счесть весьма критическими по отношению к А.
А были высказаны определенные претензии в адрес Б. Вопросы:
1.Чью сторону вы бы приняли в данном конфликте? Что перевешивает, на ваш взгляд, право А не получать от обсуждения перепоста негативных эмоций или право Б донести до широкого круга людей информацию, которая, возможно, поможет еще кому-то справиться с аналогичной проблемой?
2.Дополнительный факт - в ходе обсуждения Б также назвал страницу А в соцсети для возможных вопросов автору (что тоже не было тайной, на этой странице А прямо обозначает себя как автора текста). Меняет ли это вашу оценку ситуации? Предпочли бы вы, если саму по себе публикацию считаете оправданной, чтобы о контактах Б промолчал, закрыв тем самым А от возможного негатива, но и от возможной поддержки тоже?


Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.

Profile

transurfer: (Default)
transurfer

May 2017

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
78910 11 1213
14 1516 17 18 1920
2122 23 24 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios